于汉超当街涂改车牌的行为，至于被开除吗？意味着足球生涯结束了吧？
我分析估计于汉超的座驾是大连车牌，属于外地车必须执行“开四停四”的规定，而他每天又都需要前往基地。<*r>估计这*是他突然“脑短路”铤而走险的原因。<*r><*r>当然，这都是猜测，交警部门到目前为止并没有通报涂改车牌的动机，但不管如何，他确实已经违反了《中华**国道路交通安全法》，而且作为社会名人，给社会带来了非常不好的影响<*r>于汉超本*承认了*的事实。在法律面前，于汉超吃到了罚款+扣分+行政*的罚单。当然这样的行为，也触及到了恒大“三九队规”之“九开除”的第9条：有任何**行为，开除。于汉超涂改车牌的*行为虽然不算严重，但也是违反了法律，恒大依据队规开除不存在什么问题，<*r>虽然说恒大已经开除了他，但是作为一个国脚级别的边锋。他能力还是有的。所以他在未来找到下家应该没什么问题的，<*r>只是太可惜了，*祝于汉超以后工作一切顺利吧，凡事想清楚一点再做。
***加载中...罚的有点过，*是普通的违反交通法规，中国有交通法。*事论事，中国男子足球是不挣气，要对症*，该治的病是:足协*，足协……，足坛风气，体育精神，职业道德，国家荣誉感！
涂改车牌是*的，这一点无可置疑。
开除是恒大内部*的事，至于不至于要按恒大规矩来衡量，这*相当于一个制度严格的*你违章在办公区吸烟都会被开除，而在另一个*松懈的单位你乱扔烟头引起火灾也可能*安然无事。
我本人一直不喜欢恒大，但恒大对于球员*的严格我是很佩服的。于汉超是中超名将也是国家队常客，属于公众人物了，以法规与公德范畴来说，涂改车牌属于不可原谅的恶行，不但恒大开除是理所应当，而且中国足协也应当做出相应的处罚。
于汉超已经33岁，被恒大开除后虽然传出有*俱乐部愿意免签，但如果遭足协停赛处罚，算上*的影响，保守估计一年之内不会有正常的职业足球可踢。再说，这样一个污点球员再去任何一个俱乐部恐怕都难以保证正常的*赛胡训练环境了。
让作恶者无法生存，这对于任何一个行业来说都是良*的残*。
处罚郭雨田，为何“正确”的决定引来一些“非议”？
处罚为什么带来非议?一是处罚的原因没说清楚，一笔带过很含糊。二是当事人讲没说玩笑话，足协认定的事以什么为依据?三是国奥热身赛不观注很轻松的人很多，这包括中方教练组组长在场边谈笑风生(有照片为证)，这些人*没事，处罚有失公平，有*之嫌。四是媒体透露处罚郭田雨的那场球，郭竞没在现场。如真是如此，那足协这*更难解释了。为什么非认?大家对足协没信心。
谢谢您的邀请，说实话我真不知道这个人。不过顶撞领导是不对，年少轻狂，自以为是，如果都像他一样，怎么*。难怪一败在败，一个没有凝聚力的团队，永远进不了*。女排队才国家的骄傲，为她们喝彩*是你们的。
1.大*环境的焦点
国足，是国人心中的一块石头，多年来一直压得国人喘不过气来，特别是随着*、社会、文化、军事、科技上面取得的举世瞩目的成绩，国家足球队在世界上的位次一直是一个*的热点话题，甚至在一些球迷的心中，***年代的硝烟**是足球这个绿茵场，一直有着爱国主义胡**集体主义荣誉感的球迷们，自然会对国足的表现忧心忡忡，他们在帮着思考到底是哪一块出了问题？有关国足的人事安排、作风建设、发展规划都是广大球迷心中的热点问题。
这一次处罚郭雨田，主要*是在纪律、作风、形象方面，所以立刻引起了广大球迷的议论。有人认为足球的重点在于球员个人的能力、教练的策略，这种观点一般是唯技术论的代表，所以他们一听到郭雨田的处罚不是在技术方面，他们也*觉得是无足轻重，自然会发出不同于“正确”的“非议”。
（有人把足球想象成了*）
相反，有的球迷认为代表国家队胡*国家球队打*赛，虽然没有上场踢球，但是在今天新闻镜头无处不在的环境下，国家队队员在公共场合的一举一动不仅代表了个人，他还代表着个体球员对国家*赛的态度，代表着国家队队员的整体形象，如果说，在现场，国家队正进行激烈的足球*赛的时候，坐在旁边的国家队队员不关注*赛，不为自己国家队伍的*赛鼓与呼，而是沉浸在自己的手机世界，俨然胡自己无关系似的，这显然会给别人造成时空场合倒错的不适感。所以，这部分球迷也会发出“非议”。
对于郭雨田的表现，有人认为给予某些批评教育、口头警告足矣，这样在国家队伍层面上的停赛六个月无疑是重了点，它会给郭雨田带来个人足球生涯中的黑名声，再重一点甚至可能造成郭雨田的心理*影，影响*后的*赛发挥。
（运动员的荣誉胡名声很重要）
从现在的孩子的表现来说，无论是谁，可能都有些个人*主义的风格胡个*，郭雨田作为在观众席上的队员，他可能觉得自己暂时不参加本场的*赛，有些*大意地沉浸在自己的个人世界里面了。有些球迷觉得，一次观众席上的非硬*错误，却给了这么重的处罚，从保护青年足球选手的角度上，是有些过重了，所以发出了“非议”。
对于郭雨田的处罚是根据郭雨田个人非足球动作的表现胡言论造成的影响而作出的，对于有些人来说，他们对个人的言论及行为*理解不同，这部分人认为，只要是不违反法律法规胡对他人造成名誉、*、生命、财产、健康等等受法律保护的权益影响，那么个人*有自己的言论胡行为的*。
