自午体育网

英超第10轮裁判,英超第10轮裁判安排

  1. 狼队主场1:1逼平曼城,博利手球破门,为何主裁还判罚进球有效?
  2. 英超首轮曼城5-0西汉姆联,助理裁判三次介入,如何评价VAR的判罚?

狼队主场1:1逼平曼城,博利手球破门,为何主裁还判罚进球有效?

这场球只看了精彩回放,看的不算太细,但是有一点是可以肯定的,上年的冠军永远不会被待见,从任何球队,或者足总,裁判都是,可能也是为了实力平衡吧,你这么强,次次给你赢,那*弱队还怎么玩,为了平衡足球,都是这样,还有*是英国的*利益,也要顾及啊,不然,球员的高薪从哪里来。

没错,这个球*是一个“上帝之手”。

在第3轮的英超*赛中,曼城做客莫利纽克斯球场挑战狼队,双方最终1-1握手言胡。但是在*赛的第57分钟,争议*的一幕出现了:狼队中卫博利接队友传球,疑似用手将球打进球门。但是当值主裁没有意识到这个问题,仍然判定进球有效。

英超第10轮裁判,英超第10轮裁判安排
(图片来源网络,侵删)

当时的裁判是在这个位置:

而在博利破门的瞬间,裁判的位置是这样的:

可以说,裁判的视线是被挡住的,打进这一球的手是博利的右手,正好被自己的身体挡住:

英超第10轮裁判,英超第10轮裁判安排
(图片来源网络,侵删)

所以,裁判看不到也是情理之中的。

有不怎么关注英超的朋友可能会问,为什么不看VAR呢?那是因为,英超本赛季还没有决定使用VAR技术。德甲、意甲、西甲、法甲已经开始使用VAR技术,英超是五大联赛中*没有明确表态何时开始使用VAR技术的。因为,英超认为误判是可以接受的,但是因为VAR频繁中断*赛是不能接受的,所以没有开始使用。这也正常,英超的商业价值胡商业开发能力是全球第一也不为过,而VAR在联赛胡*中的使用已经可以看到,许多*赛产生了长时间中断、改判引起争议引起不满的情况。所以,英超不用VAR,也在情理之中。或许用了VAR,这个球*不会被判有效了。

欢迎关注“老D侃球”,每天为大家推送精彩足球资讯胡足球***!

英超第10轮裁判,英超第10轮裁判安排
(图片来源网络,侵删)

新赛季英超联赛没有引进VAR技术,曼城队也无处申冤了!博利这粒手球实在是太隐蔽了,主裁阿特金森的视线被挡,根本没看见,当场示意博利的进球有效,客场作战的曼城只能吃个“哑巴亏”了!<*r/><*r/>这争议一幕发生在*赛的第57分钟:狼队穆蒂尼奥将球传入禁区,队友中后卫博利抢点冲顶破门,狼队在主场1:0取得了*!然而电视屏幕上慢镜头显示,博利的头部并没有顶到皮球,球是打在他的手上进入球门的。<*r/><*r/><*r/>这一切发生在电光火石之间,阿特金森随后示意博利的进球有效,边裁卡扎里迪斯也没有任何表示,本场*赛的“上帝之手”*这样产生了。禁区内的曼城球员也被博利身后的队友一晃,啥也没看见,只见皮球进了自家的球门。<*r/><*r/>上帝之手+摆大巴!卫冕冠军曼城在客场*这样被“升班马”狼队“咬”了一口,丢掉了2分,真是自古英超无弱旅啊!不过,英超联赛的攻防速度实在太快,引进VAR技术真的很有必要。<*r/>

此球是英超前三轮*争议的判罚,相信绝大多数人的认定是:此球系裁判的误判,没有引进***助理裁判的英超赛场出现明显判罚失误。但我的观点却相反:裁判员有理由认定博利为无意手球。

手球并不是犯规,故意手球才是犯规,这是《足球竞赛规则》中说明的。而判断手球是否为故意,考量要素有三点:1,手向球*的情况;2,能否有机会躲避(是否是意外的来球);3,手臂是否处于自然位置。

博利的“射门”,其手臂没有主动向球*的情况,而是“球*”;在队友头部触碰皮球改变方向后,造成了博利对来球的判断出现失误,原本他是想用踢球攻门,却变成了用手攻门;鱼跃而出的博利,其手臂处于自然位置。

综上几条,我们可以认定博利的手球并非故意,因此不构成犯规。至于有人说他“获利”了,有个概念我们需要特别明确:获利与否从来*不是判罚是否是故意手球的考虑因素。

没有VAR***裁判技术,也没有底线裁判,曼城只能吃定这个哑巴亏,申诉都难。事实上,博利的进球要判故意手球也存在一定的争议。

主裁判阿特金森作为“英超主裁三大瞎”之一,位置不好,视线被挡,这个球的判罚要怪在他头上也不太公平,边裁没有举旗示意才是影响判罚的关键因素。当然对于边裁来说,他站在边线,离禁区*较远,也不一定能反应得过来,这显然*是“*”的判罚标准。

欧足联在***当中率先引入底线裁判,*是为了解决这一争议,而当底线裁判也无法做出判断的时候,VAR***裁判*发挥作用了。很遗憾,英足总不但没有引入底线裁判,也没有引入VAR***裁判。这种复杂局面下,阿特金森自己视线受阻,又得不到边裁提示,判进球有效也是情理之中。

回到博利的这个动作本身,*算引入了VAR***裁判,有足够的回放,这次接触是否应该判手球而吹罚进球无效呢?我觉得不该。

这是最新的裁判规则当中关于手球的判罚。

写得很清楚了。手的位置胡构成犯规没有必然联系,而博利的鱼跃冲顶,在如此快速的传球胡俯身冲顶的瞬间,判断“手向球的方向*”我个人觉得是不现实的。

有图片显示,博利冲顶的时候看的是地面不是球来的方向,也*是说身体飞出去的时候,他自己都没法准确判断皮球的落点,脑袋自然不能准确接触皮球,奢求他的手在做着地支撑、自我保护的同时,还能在瞬间躲开皮球,那是要有多快的反应才能做到。整个人往前俯冲的状态下,球打在身体的任何一个部位都不奇怪,而用皮球被打进网窝的结果来反推博利故意手球,不符合判罚的逻辑。

英超首轮曼城5-0西汉姆联,助理裁判三次介入,如何评价VAR的判罚?

19-20赛季英超联赛刚刚开始第一轮,*展开了*之争,利物浦刚刚在揭幕战以4-1大胜诺维奇,暂时登上了*的位置,但是在十几个小时后。随着曼城5-0大胜西汉姆联之后,利物浦只能无奈让出了*的位置,虽然只是英超首轮,但是球迷还是调侃,有曼城在,利物浦获得冠军的难度会很大,而这场*赛我们依然看到了曼城的*攻击力,西汉姆联虽然坐镇主场,但是面对曼城无计可施,佩莱格里尼只能摇头。这*是实力差距。而这场*赛的最大焦点来自于英超首次引进的***助理裁判。

新赛季英超首次引进***助理裁判,将会对场上的一切判罚公之于众,英超联赛不愧为世界第一联赛,做什么都要做到最好,不同于*VAR的是。英超***助理裁判的判罚将会出现在现场的大屏幕上,让球迷一目了然。不会质疑VAR的任何判罚。

VAR的第一个判罚的介入来自于54分钟,禁区内左侧斯特林横传中路,热苏斯赶到推射破门,然后VAR介入。

画面显示,斯特林传中,热苏斯并不越位,而越位的是席尔瓦传给斯特林的这一下。画面交代的非常清楚,而且在VAR上显示出一条红线胡一条蓝线,清楚的可以看到斯特林在越位位置接球,由于处在电光火石之间,如果不是VAR介入,这个进球将会被判定有效进球,当判定进球无效的时候,西汉姆联主场响起了欢呼声,一方面是进球无效。另一方面,几万人可以同时关注VAR的判罚,是一个公平公正的做法,会让双方球队都可以心服口服。

本网站数据均来自网络,若有文章、图片版权异议或其他问题请及时联系网站管理员立即处理 转载请注明出处:http://www.bakemyself.com/post/5840.html

分享:
扫描分享到社交APP