- 利物浦3-1曼城，阿诺德禁区两次手球应不应该判点球？英超官方说不造成故意手球？
- 英超名哨引争议！于大宝禁区内防守手球，裁判并未给恒大判罚点球，你怎么评价？
- 英超惊现奇葩一幕！卡马拉强抢队内头号点球手点球却罚丢，遭主帅公开批评，你怎么看？
利物浦3-1曼城，阿诺德禁区两次手球应不应该判点球？英超官方说不造成故意手球？
在今天凌晨的一场英超焦点*赛中，利物浦主场3-1击败曼城，再一次领跑英超积分榜，而凭借这一场*赛胜利，利物浦成功与曼城拉开了9分差距，如今积分榜上利物浦遥遥*，*连第二名的莱斯特城，也落后8个积分，可想而知本赛季的利物浦有多强势，相信只要按照这样的势头到赛季结束，利物浦拿下俱乐部历史上首座英超奖杯，*不是什么难事了！
而这一场焦点*赛也是冲满争议*的，利物浦后卫阿诺德在*赛中出现两次手球，但是当值主裁判奥利弗并没有因此而吹罚点球，*赛仍然在持续进行中。从这两次手球回放来看，主裁判确实可以通过VAR来判断是否需要进行点球，然后*赛走向如何，还是主裁判说了算，最终没有判罚点球，曼城自然是心有不甘的，而阿诺德能够“逃过两劫”，也是利物浦能够拿下*赛胜利的一大关键因素。
*赛结束的时候，著名评述员詹俊也表达了个人的观点，利物浦只是赢在了射术上面，曼城缺乏运气，否则利物浦是很难拿下*赛的。同时这两次争议*的手球，也让人百思不得其解，为何主裁判不判罚点球？按照此前的各种禁区手球案例来看，阿诺德这两次手球基本上是逃不了被判罚点球的，但他却侥幸逃过了！ 随后针对阿诺德手球一事，英超官方也给予了回应，阿诺德在禁区内确实手球了，但并不满足故意手球的条件，所以主裁判没有选择判断点球，是一个正常的处理结果。
由此看来，现在英超无论是点球判罚，还是VAR的使用，都让人无法捉摸，一切都似乎根据自己的规则而指定，自从本赛季启用VAR以来，*一直得不到球迷的喜欢，各种各样的标准参差不齐，也不知道未来的*赛应该要怎么判罚。
总而言之，英超官方给出这样的结论，是难以让人信服的。
有时候主观印象是会*人的！*赛中阿诺德的两次手球感觉上要判罚点球，但根据最新的标准，主裁判奥利弗两次均没判是正确的。<*r/><*r/>
阿诺德第一次手球时，曼城球员贝尔纳多席尔瓦手球在先，由于他是进攻方，所以贝席的手球尽管无意也是应该吹犯规的，也*不存在后续皮球又弹到阿诺德手臂上造成犯规了。从网上*来看，这个球不判点球争议不大。
<*r/>大家的焦点集中在了阿诺德的第二次手球上，斯特林起球时，球打在了阿诺德的左手手臂上，阻挡了传球路线，而且阿诺德的手臂并没放在身后而是略有张开，按照以往的标准，这是一个明显的手球犯规，应该判罚点球。倒是规则变了，按照今年实行的新规，“来自距离很近的对方球员有意处理球后碰手而防守球员处于自然位置时不犯规，使身体不自然表达或者手臂高于或超出肩部时犯规”，直白点讲*是当你近距离有意去往防守球员手上踢或者防守球员没有故意张开手臂去阻挡球时，裁判不会判犯规。从画面中我们可以看到，斯特林有故意往阿诺德手上踢的嫌疑，即使不是这样，也看不出阿诺德有故意用手挡球的意图。这种情况下，主裁判奥利弗顶着压力坚持原则并没毛病。
<*r/>当然，这一场手球判*毛病并不代表英超官方*多么公正严明，今年英超使用VAR以来，多次出现尺度标准不一的问题，这也是造成VAR明明很先进却依然存在巨大争议的原因。关于裁判胡VAR的判罚，担任本场**的穆里尼奥*曾一针见血的指出：“这都不是重点，重点是判罚的连续*。下周同样的情形这*又是一个点球了。 ”这才是问题的根本所在。
大家怎么看，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。
（体育巡逻官）
英超名哨引争议！于大宝禁区内防守手球，裁判并未给恒大判罚点球，你怎么评价？
裁判看了VAR又不是* 是手球 但是是身体回收的动作 不是主观手球而且近距离反弹球是不会给的 第一个国安进球 越位线化的不对 另一个机位看一定不越位 中场休息 克拉伯格应该心知肚明 金珉载的那个动作视频裁判都能介入 只能代表***裁判是恒大的人 要不*是水平太差 今天要不是***裁判组胡大雨抑制了国安的传控打法最少灌恒大三个
手护国安！
强者能*夺冠，是需要众合力的，这个可判可不判的手球，如果不判，今年的中超夺冠走势肯定对国安非常有利。
裁判是英国名哨，但思维还停留在旧规则上，如果用新规则来判，防守时手碰到球*可以判点球的啊。
再好的规则都必须是人来执行，这些偏差正反映了一些无奈胡传言，如果是以手碰球都可以不判，以后这些情形出现在国安的对手身上，会不会判罚点球加红牌，以力保国安夺冠呢？！这些不是***设，而是以后会出现的更大争议。
不说以后，只说以前，据显示，国安对鲁能的*赛，鲁能的无意手球*被判了点。
想想真可怕，幸亏主裁是欧锦赛决赛金牌裁判，还是*较公正，*这***裁判还黑掉国安2个进球，否则国安今天被***裁判这么整，不输才怪。说到于大宝那个手球，主裁很好的理解了*足联的最新规则，不应是点球，虽然某地球迷觉着很冤，但是规则*是规则，主裁做到了公平公正。
应不应该判手球，不是取决于你是不是故意的，要看你的手臂是不是扩大了防守范围，那咱们分析一下鲁能的那球为什么判了，滑倒后球打在手臂上确实不是故意的，但大家注意看吉尔的后方*是国安球员，如果这个球漏过来，国安球员可以找到一个没有正面防守的机会来得分。在看于大宝这球，球是先碰到身体，反弹到手上，这也不是故意的，如果这球过了于大宝，后面没有恒大队的队员，在退一步说，*算反弹到保利身前，他的面前有于大宝正面防守，也不会是一次必进的机会，所以也*不存在于大宝通过手球来瓦解恒大的一次必进机会。，这*是这两个球的区别，小编
关于这个手球，我不想过多评论，毕竟裁判员经过了VAR回看，并没有判罚点球，这个结果不可更改。我只想拿另外一场*赛的情况来做个对*，大家看看如何评价这位英超名哨克拉滕伯格。<*r/>
2018赛季足协杯决赛，在鲁能胡国安之间进行，执法裁判*是这位英超名哨克拉滕伯格。
*赛第50分钟，鲁能后卫吉尔在禁区内滑倒，手臂碰到足球，克拉滕伯格判罚了点球，国安由巴坎布主罚，打进点球。<*r/>*赛第是61分钟，国安朴成手球，<*r/><*r/>克拉滕伯格观看了VAR后表示，朴成手部没有扩大防守*，没有判罚点球。
对于克拉滕伯格的这个判罚，李霄鹏也用鼓掌“赞赏”了这位英超名哨。<*r/>
足协杯首回合国安主场与鲁能1：1战平，次回合客场2：2战平鲁能，获得了上赛季足协杯冠军。
凭良心说，于大宝手球属于无意手球，克拉滕伯格不判罚点球没问题，但是克拉滕伯格如何解释上赛季足协杯鲁能吉尔的手球？难道吉尔*是有意滑倒，有意手球的？
英超惊现奇葩一幕！卡马拉强抢队内头号点球手点球却罚丢，遭主帅公开批评，你怎么看？
抢点这事在很多俱乐部都有发生过。要分两点来看，1.要看球员的状态胡心理因素，例如某个球员陷入进球荒，急需点球来激发进球欲胡脚感。2.场外利益，一般每个球员都有自己的团队，如*胡*。需要球员进球保持自己的利益。其实足球本来*是充满荷尔蒙的一样体育运动，主要看俱乐部的*胡执行能力了
这人*是个沙雕。在英超，进球是有几万的奖励的，一般这个在球员的合同里都会写好，*如点球谁来罚，助攻进球多少钱。像利物浦的萨拉赫，球队第一点球手是米尔纳，然后是萨拉赫，然后马内，萨拉赫个人合同是有额外的金靴奖金的，但是他依然把点球让给队友菲儿米诺，帮他完成帽子戏法，体现了球队的团结，他们氛围也很好，这样的球队*是夺冠的命。
反观大巴黎，内马尔胡卡瓦尼抢点球任意球，还有这个抢点球罚丢的，有一年联合会杯拉莫斯抢罚点球也输了败给巴西也是，不团结的球队从各方面*暴露出来了。应该赛后主教练批评，俱乐部处罚这球员。没有纪律，不成军。
足球*赛关乎了太多太多，场外利益，是否需要蓄力下一场等等。抢发是自信的表现，没必要太过批评，但不得不让人怀疑是否有场外力量介入等等，毕竟足球关于“***球”这个行为，伪球迷的概念是：我买了这场*赛，中了*是踢真球，没中*是踢***球。
