亚冠外援上场规则？
亚冠联赛的外援上场规则如下：
1.每支俱乐部可以在*赛中使用的外援人数为6名，其中1名必须是归化球员。
2.每场*赛，每支俱乐部只能使用一名外援。
3.外援可以在*赛中的任何时候替换正常*球员，但只能在*赛前指定一名替换球员，并且只能在*赛中的前45分钟内进行。
4.如果在*赛前45分钟内，球队用完了所有外援名额，并且没有在*赛后增加球员，那么该球队不得在*赛中使用任何外援。
5.如果一支球队使用了两个或更多个非归化球员，那么他们必须至少有一个归化球员，并且每个归化球员的进球数必须与非归化球员进球数相当。
6.在亚冠联赛中，每场*赛的裁判可以根据*赛情况决定是否允许使用外援。
需要注意的是，以上规则可能会因*赛场地、裁判、赛季等因素而有所不同，具体规则以当地足球协会公布为准。
恒大足球队当年的七外援政策是怎么回事儿？
早在2010年足协规定，意在调动中超球队打亚冠的积极*，对打亚冠的俱乐部进行鼓励，同时也参照**国家足协的做法，制定了参加亚冠的球队*可*7名外援的政策， 2010年实施这一政策时，当时仅有河南建业*享受该政策。由于遭到其它俱乐部反对而中止。到了2012赛季，广州恒大由于三线作战，联合*三家打亚冠的球队，向足协提出了参加亚冠的球队可*7名外援的优惠政策，中国足协同意，决炡重启七外援政策。
由于征战亚冠的球队代表中国足球争得荣誉，足协予以支持。2012赛季恒大*的7名外援分别是：穆里奇、克莱奥、孔卡、赵源熙、巴里奥斯、金英权的保隆。其中是孔卡、穆里奇、金英权胡巴里奥斯4人上报亚冠各额，克莱奥、赵源熙落选主要去踢中超联赛，保隆外租。恒大亚冠打入八强，中超实现连冠。
2012年却仅有广州恒大从亚冠小组中出线，所以这一特殊政策被外界称为实际是为恒大量身制定。其实不仅是恒大一家的申诉，恒大凭一己之力并不具有这么强的力量，这是恒大跟中超其余几家俱乐部联合提交的*。后来造成其它俱乐部对此表示不满，因为一些俱乐部并不能像恒大等俱乐部这样全额引进7名外援。
由于其它参加亚冠球队早早告别亚冠赛场，7外援政策*只有恒大最终受益。因此，恒*袍加身的同时，得到的并非全是掌声与认可，还有其它俱乐部指责恒大“独享特权”，“没有7外援的特殊政策，恒大一无是处。”当时恒大被“吃独食”，成为其它俱乐部的众矢之的。足协召开俱乐部老总大会听取意见，多数俱乐部对7外援政策持反对意见。
足协感到了压力，七外援政策再次废除，广州恒大联合舜天等*3支获得亚冠参赛资格的球队，再次酝酿申请“6外援政策”，当时如果*通过，将会对未来中超格局产生极为深远的影响，但是没能通过。2013赛季中超外援上场政策还是“3+1”，而外援*人数上，恢复之前的5人制。饱受争议的恒大七外援优惠政策画上句号。
在这个问题上，恒大的做法引起了很多俱乐部的诟病，而且成为了很多他队球迷口诛笔伐的对象。其实当时的做法，可以说是耍了一个“小聪明”，因为从筹划、实施、通过都符合当时的中国足协相关规定胡法定程序。
要知道外援的实力远远大于中国球员，在这种情况下如果能有更多的外援助阵，将会使自己的实力远超*对手。当时的恒*策划以“打亚冠为国争光”为理由，申请将亚冠球队的外援人数扩张到7人。当然事实上主要目的也确实是为了能有两套外援阵容，让自己在*国内双线作战时，外援可以轮换上场，保持最好的体力胡状态，在竞争更加占有优势。但恒大提出的这一*是“只有还在打亚冠的球队”可以享受，当时只有恒大一家俱乐部符合这个条件，于是这也成为了给恒大量身定制的优惠政策。但这个规则的提出，本身前提合理（为国争光），理由充分（保持体力），受众本身是广泛的（恒大*能力所以才没淘汰），所以足协不得不受理该*。
当时的规程是，为了保障决策的**，所有有关规则变更的*，必须至少有7家职业联赛理事会的成员同意才行。这个制度只要满足一定票数即可，而不是常见的按*例来“多数决定”，且当时的理事会，所有的俱乐部胡中国足协的地方协会，都是成员，这给了充分的耍“小聪明”的空间。给这一*投上同意票的成员有：广州恒大、广州富力、广东*之泉、深圳红钻、深圳足协、广东足协、广州足协，一共七票，*顺利通过。发现什么*了吗？这七个，也仅有这七个，都是广东省省内的单位。也*是说，恒大只是做好了广东省的工作，那么*可以轻易的获得7票通过*。理论上来说，控制7票来完成对规则的主动修改，非常容易。
因此，在7外援饱受抨击之后，中国足协于次年废除了该规定，并且重新制定了按中超、中甲、中乙联赛来分组的*投票制度，只有中超球队可以决定中超事务、中甲球队决定中甲事务、中乙球队决定中乙事务。
