NBA垃圾时间如果对方替补把*分追上来了，*方会换回主力球员吗？
n*a并没有硬*规定某队在什么情况下必须换上替补，一般情况下大*分落后一方最反超无望的情况下，会大规模换下主力，让替补以及边缘球员感受一下*赛气氛，而*一方出于礼节也会换下大部分主力，用替补打替补，但是当对方迫近*分，甚至有可能反超的时候，*一方换上主力奠定胜局无可厚非。所以我的答案是会，因为n*a毕竟不是打着玩的，每一场都有可能影响最终的排名。
很简单，15到16赛季 季后赛半决赛，快船3*1**。第5场更是前3节*20多分。*放弃了，替补登场，*，布鲁尔，疯狂的3分把*分拉回来了，快船也上了主力，但是无奈也是输了。在后来*是被*连追3局，淘汰快船。保罗也没有进西决。这*是命。
感谢题主的邀请，我是头条号啥都懂一点儿，我来说下我对这个问题的看法：
我认为，如果遇到这种情况，*方会换回主力球员，下面是我的理由：
1、这是NBA的*赛，不是小孩子过家家，这不是讲究谦虚恭检让的时候，要知道，在一场*赛中，这些百万胡千万富翁在这么激烈的*中是很容易受伤的，大家累死累活的拼了几十分钟，不*是想拿走一份胜利吗？要不干什么来了？献爱心？所以，如果对方一旦有苗头要反扑，*应该立刻上主力把对方*下去，不让到手的胜利跑掉。
2、NBA*赛到底是体育运动，体育运动最大的魅力*是争取胜利，为什么现在联盟严惩故意摆烂的球队，不*是演的太***惹怒了观众吗？如果对方把*分都追上来了你还无动于衷，那*把观众的心都给伤了，以后谁还来看你的*赛？
3.当然，也不排除特殊情况，*是有的球队知道这个赛季没什么希望而故意摆烂，而又不能演的太***被看出来，于是乎*。。。*。。。。
不知道我的答案你是否满意，有兴趣可以关注下哈!
没看清题目真是不好意思，不要看了。 这个问题其实要看主教练的安排还得根据主力本场*赛的成绩，如果说主力手感不是很好替补远远*主力防守进攻能力都好许多的话，那这样我估计教练应该不会换上主力队伍，但是还有另一种情况，***如主力本场战绩不错手感也很好只是因为对手手感更好投入的球更多防守更好的因此此前*了*赛的话我认为主教练应该会换回主力来继续扩大分差，但是自我认为这个情况应该会很少，因为你换上主力的同时对手应该也会换回主力，那样*没有意义了，有可能造成的情况是被对手打回来反*，那样*得不偿失了，所以说***如我是主教练一般情况我是不会换回主力的，除非我是*队的主教练那我一定会换上詹姆斯来稳定局面扩大分差，毕竟我是詹皇的小弟。
这个难说，一般情况下都是大*分**会撤下主力球员，*如球队*20分还有2分钟结束*赛，这个时候会撤下*4人，留一个主力球员把守*可以了，另外*是一些球队*10分左右基本上主力球员会将*赛打完，因为现在是小球时代，*如勇士，*胡雷霆这三支球队，得分能力胡追分能力特别强，尤其是3分火力充足，为了保守起见，基本上都会让主力球员把时间耗完。<*r/><*r/>所以题主这样的情况基本上不会出现，但是也不排除一些球队为了尊重对手胡球员刷纪录，即使*多达20分也让主力球员在场上，因为NBA并没有明确规定在球队*多的情况下可以不让主力球员上场*赛，所以也*不存在什么刷数据之说。<*r/><*r/>当然历史也有球队*赛是*后再将主力换上场的，*如姚明季后赛对阵老对手爵士队，**多达10分，眼看爵士将*分迫近，这时候主教练又派“姚麦”胡巴蒂尔上场，但是遗憾最终也未能挽救败局。这也是历史少有的，大多数教练也不会犯这样的毛病，输了*是输了，大家开心打球*好了，再*是下场好好打*行了。<*r/><*r/>大家觉得派主力上场有必要吗？？欢迎在下方留言评论，谢谢！！
