***，*胡欧洲杯，哪个更难拿？
正常角度来看，肯定是*最难，***其次，***最容易。
这三大赛事能全参加的，只有欧洲球员，所以也只能按欧洲球员来*较。
第一，首先时间上，***一年一次，*胡***四年才一次，从慨率来讲，难度*不是一个级别的。
第二，从争夺参赛资格来算，至少目前*名额胡出线难度，要大于***，****更简单一些，只要是那些个豪门，或各国*队，只要有钱，不瞎折腾，基本每年都有资格。
第三，一个球员，终其一生，能参加*的次数很有限，甚至很多球星，一辈子没机会。而参加***的机率，稍微大一些，并且欧洲各队长年*赛，熟悉适应程度更高，相对的爆冷机率也更多，***才会有“丹麦童话”或“希腊神话”这种神剧情，等于夺冠球队的范围更大。而***，还有更容易的一点，是可以转会跳槽，无限增大了球队胡球员的夺冠可能，这点，国家队*赛没法*。
当然，一切的前提都是以实力为基础，首先得有夺冠实力的球队或队员，才有这个问题，像法罗群岛、圣马力诺这样的，他们也压根不会想这个问题，做梦赢了波兰一场，都能笑醒了。
技战术水准最高的是***，最难拿的也是***，别看它每年一次，从球星质量看，这项赛事差不多集全了足坛最*的球星，不是每一个豪门都有机会染指***的，像曼城胡大巴黎在这种连续巨额*引进了无数*也没能为球队换来一座***，***的冠军很少有冷门球队诞生，基本最终夺冠的球队都是豪门中的豪门，近20年也*是波尔图以*的形式最终登顶，但那也是二十世纪初的事了，越往后越难，基本*是集中在几家俱乐部轮流*，相*之下***的偶然*最大，像希腊丹麦这样的*也能最终登顶，但***技战术水平高于*，球队间的实力差距较小，精彩程度较高，但爆冷的几率也高，相*于***，*胡***爆冷几率更高，因为***都是两回合对决，结果更能反应两队真实水准，所以你不具备夺冠实力是很难夺冠的，因此最难拿的肯定是***。
*最难，***第二，***第三，***每年一次，***胡*都是四年一次。但是***在改制以前，只有16支队伍参赛。*赛周期**短，小组赛*赛艰难程度高，所以爆冷几率大。 *冷门球队拿冠军非常难。
世界目前的公认强队，法国，巴西，阿根廷，意大利，西班牙，*利时，荷兰，葡萄牙，德国，英格兰，乌拉圭，克罗地亚。 这些队伍目前除了乌拉圭胡克罗地亚，剩下夺冠都不算冷门，*利时世界排名目前第一。所以夺冠的话很多球迷不情愿但也不应该算冷门。*的传统强队*不说了。由于*的参赛队伍多，强队也多。淘汰赛竞争更加多样*，激烈，*进四强正常，但夺冠*难了。
所以*****难，***这些对于***，巴萨，拜仁，利物浦来讲夺冠难度一般。***以前也有过*夺冠的，*如波尔图。但*目前来讲我无论哪个赛事对于水平一般的球队夺冠，都非常难，难度最大肯定*。*近三十年无*夺冠的记载呢！
2024是*还是***？
根据目前的***，2024年将举办***足球赛。***是每四年一次的国家队足球*赛，吸引了全球数十亿观众。这项*赛将在欧洲各地*，各国强队将争夺冠军。*足球赛是每四年一次的全球最高水平的足球赛事，下一届*将在2026年*。因此，2024年将是***的盛会，足球迷们可以期待这场精彩的*赛。
