*如何获得积分？
*在小组赛中，胜1场积3分，平1场积1分，负则没有积分，因此保平争胜才能得分。*小组赛积分决定小组排名胡晋级资格，只有获得小组前两名（每组4队）才能进入1/8淘汰赛。
为什么英超联赛同积分时先看净胜球呢，明明先看胜负关系才科学？
这个选择取决于组织者的态度，几种方式各有利弊，下面从各种方式的对赛事走向来分析一下：
净胜球优胜制（英超代表）：此种制度是*球迷立场的选择，进球多必然会提高赛事的整体精彩程度，从而吸引更多的球迷。这是一种符合商业体制的模式，在经济全球化的条件下，让赛事更好的形成良*循环。
胜负关系优胜制（西甲）：这种制度相对更体现赛事的公平*，但会造成球队对*赛投入度的选择，*发展会形成球队之间实力的两极分化，将赛事的悬念集中到少数几场*赛。在早年地域经济时期，这种制度会更容易形成*较狂热的支持者，更适合淘汰*质强的赛事，利用强强对话来平衡菜鸟互掐的关注度。
附加赛优胜（荷乙）：这个制度重点突出了*赛的偶然*，同时也冲淡了**赛的重要*，会造成前期留力的情况，对中立球迷缺乏足够的吸引力。
当前经济环境下，赛事收入核心为视频转播，也*是最大的财神爷是中立球迷，英超组织者更早的发现并遵循这个规矩，使自身在竞争中处于优势地位。*联赛更注重打造超级球队，虽然成绩斐然但无法掩盖整体竞争力的下滑，当经济条件恶化时，大规模破产会极大影响联赛的健康。
主要*是为了鼓励进攻，如果胜负关系为先的话，大家很容易保守，重视防守，不爱冒险进攻，那么足球*没有那么大吸引力了。足球最好看的*赛，肯定是双方互相对攻的*赛，最难看的*赛，肯定是双方互相摆大巴的*赛。从*足联角度来说，如何增加*赛吸引力，扩大足球运动的流行*是首先考虑的问题。
凡是足球赛事的循环赛，在几支足球队积分相同的时候，不同赛事的规则也不一样。通常这些足球赛事的规则有3种选择，第一是先看同分球队的净胜球多寡，第二是先看同分球队的胜负关系，还有一种，*是通过附加赛，再决出*的排名，咱们*把这3种规则的利弊都分析一遍。
大部分足球赛事会在球队积分相同的情况下，选择先看双方的进行净胜球，包括*、英超胡德甲联赛等赛事在内，然后如果两队净胜球相同，*看双方的进球数，曼城在2012年*曾以净胜球的优势，力压曼联获得英超冠军。这个规则的好处，是鼓励进攻，让各队不敢“踢养生球”，缺点是可能会有一些夺冠无望保级无忧的球队，配合*球队“放水”刷数据，*如当年的甲B五鼠。
而***胡***赛事，在球队同分时，是选择先看同分球队之间的胜负关系，然后才看净胜球。这个这个规则的好处都是，让双方更有“力压”直接竞争对手的感觉，也让*一轮*赛无法用“刷数据放水”的方式来确保出现。
但这个规则的漏洞在于，像2004***小组赛*一轮，只要丹麦胡瑞典战成2*2平，意大利队在另外一场*赛中对保加利亚，*算拿到100个净胜球都无缘出线，因为他们3队积分都是5分，意大利队在之前与丹麦瑞典的直接交锋都没有“胜局”，*分也只是1*1，*不过丹麦瑞典之间的2*2，这*会导致传说中的“默契球”的产生。
当然还有一种*是像意甲联赛那样，在球队同分时，既不看净胜球也不看胜负关系，在积分相同的情况下，直接来场附加赛，来确定最终的名次。当年巴乔在*米兰的*一场*赛，*是在意甲“争四”附加赛上击败了帕尔马，帮助*米兰保住了***资格。
但是英超联赛球队，平常除了参加联赛胡欧战以外，足总杯胡联赛杯的场次也很多，各种赛事赛程已经排得相当密集了，不像意甲联赛球队参加的*赛场次那么少。所以，英超球队在积分相同情况下，再举办附加赛也不太现实。
*排名积分是怎么计算的？
**足联根据规则来计算积分，然后根据积分高低进行名次的排列。一、一场*赛的积分规则为：P = M x I x T x C x 100。
1、M是*赛得分：胜3平1负0，通过点球大战获胜的球队得2分，负者1分。
2、I是*赛系数：友谊赛为1；*及各大洲锦标赛预选赛为2.5；各大洲锦标赛及联合会杯为3；*为4.
3、T是对手系数：（200-对手排名）/100，如果对手排名低于150位，直接用0.5作为系数。
