**院抨击*叙利亚*是*风格的错误，什么是*风格？
林赛·格雷厄姆是**院南卡莱罗纳州*资深*院，其在外交胡国防安全政策倾向跟已故**院约翰·麦凯恩十分接近。两人是好友，并且都是***部老建制派*，也都是*出身。在叙利亚问题上的态度十分强硬，主张进行全面干预。格雷厄姆在*时期其*多次批评*对于叙利亚反对派胡*武装的支持力度不够。这一点*可以看出，其为什么会反对*从叙利亚撤出*。
（麦凯恩、*、格雷厄姆）
格雷厄姆除了强调**是一个*式的错误之外，他还提到他之所以反对的理由。他指出：“虽然*在**国方面的耐心可能会减弱，但是刺进的*主义者对于*害*人胡我们的*的热情从未动摇。”正所谓“没有调查*没有发言权”，格雷厄姆这么讲的原因在于他本人在今年7月去过叙利亚，对叙东北部以及曼*季进行调研，对于当地的情况有着深入的了解。所以他认为*在叙利亚驻扎2000人虽然不多，但是对于*的*利益至关重要。
（格雷厄姆到访叙利亚）
格雷厄姆所谓的“*式的错误”其实指得是“奥八马推动从**”。*自2003年入侵*一直深陷**泥潭，*在2008年在参选**时*开始力推他的*从**承诺。在*之后，他在2009年兑现了承诺，*于次年撤出了所有作战*。然而*撤离*之后，便导致了区域范围内出现力量真空。这之后的中东地区的局势开始急转直下，*的*开始快速壮大，这其中的实力最强大i*是后来横扫*胡叙利亚的*国武装。所以格雷厄姆认为，*在叙利亚*，可能会重蹈当年的覆辙，让隐*起来的*重新壮大起来。
（*叙利亚*）
格雷厄姆的担心很显然并不是多余的，这点从*的诸多欧洲*的反应*可以看出。其中以英国方面的态度*有代表*。英国*长埃尔伍德( To*as Ellwood )对此回应称，“我强烈不同意。它已经演变成*形式的*，且威胁依然存在。”实际情况确实如此，*武装真正具有威胁其实并非是其武装本身，而是其极端*思想。*可以通过武力消灭，然而这种思想却无法通过武力消灭，只要条件允许那很容易死灰复燃。这个条件无疑*是贫困以及混乱，而消除贫困胡混乱的方法*是进行重建。
个人理解，所谓的*风格是指在*上台之后，放弃了小**先发制人、单边主义等“牛仔作风”，代之以***谈判，依托*，依**的“巧实力”来处理*关系的一些做法。在*执政时期，*也发动了利*亚、叙利亚等*，并且还曾向*增兵，但是*还是为了世界的安全***做出了一些贡献，*如签署了《巴黎协定》、*核协议等。<*r/><*r/>
*上台之后，其执政风格突变，几乎到了逢奥必反的地步，提出并执行了“*优先”等极端自私的口号。在处理对外关系时，一切以*利益（尤其是经济利益）为依据，对外以强硬为主，无论是对方是谁，一律强制施压，直到对方妥协。在*上也是如此，二次空袭叙利亚，退出*核协议，承认耶路撒冷为以色列*等，严重严化了中东形势。<*r/><*r/>
但是近期，*却力排*做出了从叙利亚*，不再寻求让巴沙尔下台的决定。这一举措在*执政团队之内引发了一些人的不满，包括*长马蒂斯等，当然也包括题主所提到的*，他们认为*此举是对土耳其与俄罗斯等国的让步，过于软弱了，这样的举动与以前*在中东的让步相似，因而该*把其称为*风格的错误。<*r/>
谢邀。何为*？*历史上最伟大的*统之一！开口一笑，满嘴大白牙，但活干得好，四两拨千斤！干掉夲*，两架飞机搞掂；做掉卡扎菲，怂法打头阵，*一刀在我；橙色*，燃烧地球！*？埃及？北非？东方明珠，痴心妄想？视熊为无物，视普京为小弟弟，不见不谈，困？困之战略*……这*是*风格！*的*统*先生。
感谢邀约。对于*风格的定义目前还没有明确的解释。*在任的诸多施政措施中从**是被多方诟病。*撤出**使*在**颗粒未收，扶植起的民权*也站着*一边，战略非常失败。同时转向亚太再平衡调整了*的全球战略，把*的贸易竞争推向*胡地缘竞争。现在*撤出叙利亚的后果胡**无异，*矛盾已经上升到军备层面。
*内部撕*加剧。
*在全球战略的收缩，是必然的结果。作为霸凌*的邪恶侵略者，已经入不敷出了，占领别国需要巨大花销，*还要被当地*的反抗武装力量打击*，**得付出代价，好战必亡的结果。有人说“撤出叙利亚是战略收缩，撤出后把军事力量投入到亚太”。战略收缩是肯定的了，把有限的军事力量投入到亚太只是下台阶的说法，但也有部署亚太的成分，总之*正在被*主义付出衰退的代价，好战必亡，霸凌必衰，*的如意算盘最终的结果必然*是以失败告终！
*生*是多少？
*生*是1961年8月4*，*第44任*，出生于*夏威夷州火奴鲁鲁，祖籍肯尼亚（TheRepu*licofKenya）。*是首位拥有黑人血统，并且童年在*成长的**，与不同地方与不同文化背景的人共同生活过。2010年5月27***发布了“*战略报告”。*在该报告中将军事作为外交努力无效的*手段。新*战略认为世界充满了多种威胁，放弃了**“**”的说法。
