曼联2*1切尔西的*赛中，莫拉塔有个进球被吹越位，判罚正确吗？
我认为裁判是公平的，因为现场多个机位拍摄，多个技术部门协同，不可能判罚犯规错误，反而观众的视角受到限制，看似结果与现场还是有区别的，要相信裁判，哪有这么多黑哨、误判。情况哪个裁判愿意吊销今后的执法生涯呢？别瞎起哄了。又不是韩国队，是吧，你们懂的
这个球的判罚，其实谈不上对错与否。因为即使通过慢动作定格，借助*线，也不一定可以清晰地进行判断。那么又该怎么苛求助理裁判在瞬间作出*正确地判断呢？
理论上说，这个球，林德洛夫的脚齐平于莫拉塔的躯干，莫拉特只有手臂微微探出，不判罚越位犯规更合理。但在这样但毫厘之间，应该允许出现一些误差。
当然如果将话题展开，***设，如果存在***助理裁判的话，切尔西的这个进球或许真*可以被写进*赛记录单。因为在***助理裁判存在的情况下，模棱两可的越位球，助理裁判更多地会倾向于先不判罚，如果出现进球，再借助***来裁决。但本赛季英超联赛尚未引入***助理，助理裁判只能按照固有的原则进行判罚了。可以想见，如果是两个小时后开战的联赛杯决赛发生这一幕，结果可能*会不一样了。
再说点题外话。刚刚结束的中超足协超级杯*赛（上海申花vs广州恒大）很多人都看了，两位助理裁判霍伟明胡曹奕的几次关键越位判罚非常准确，几乎做到了完美，令人赞叹。这说明中国足球裁判员的判罚已经达到了**水平，我们应该为他们感到骄傲。本周末，2018中超联赛*将揭开战幕，每场*赛将有6名裁判参与执法（主裁判，两位助理裁判，第四*，两位***助理裁判），衷心祝福他们好运！
在2月25*晚英超第28轮的焦点战，曼联坐镇老特拉福德迎战切尔西的*赛中，最终红魔依*卢卡库传射的高光表现，2-1逆转蓝军获得胜利。但是在下半场第86分钟裁判的一次判罚还是引起了赛后球迷媒体一片争议。
下半场*赛第86分钟，*分落后的切尔西在前场制造威胁，法布雷加斯挑传禁区，莫拉塔禁区左侧得球后小角度抽射，皮球绕过德赫亚的左腿，窜入球门右下角。但是边裁却判定小法传球时，莫拉塔已经处于越位位置，进球被判无效。但是从慢镜头回放来看，曼联后卫林德洛夫的右腿拖在了后面，因此尽管莫拉塔的身位更*后，但是却并没有越位。<*r/>
事实上在*赛中，由于莫拉塔处于远端，因此边裁也很难判定曼联防守球员是否有身体部位拖在进攻球员之后。用肉眼来进行判断，的确很难分别。
在*赛结束之后，*上切尔西主帅孔蒂也谈到了对这一判罚的看法：“我必须说我没看清莫拉塔进球是否越位，但是如果你告诉我，莫拉塔的进球是越位的，那么我认为在英格兰，VA技术是十分需要的。一场*赛之后，有不少时刻需要这样谨慎评估。”不少媒体在*赛之后也再次呼吁英超引进VAR技术，但是这一***回放技术也需要在主裁判要求之后，才会启动。而本场*赛这样的情况，尽管判断依据模棱两可，但是边裁的判决却十分果断，而且切尔西球员完全没有*行为，因此恐怕主裁判也并不会动用VAR*。尽管这样的判罚绝对错误，蓝军的失利也并不公平，但是高新技术也并不能完全杜绝足球场上的错判情况。
