博斯：最有钱的英超可能4队进欧战决赛，这对足球没好处。你同意他的看法吗？
观点：不同意，凭实力打进的决赛，*必须得到认可。
这个赛季的英超确实令球迷刮目相看，特别是两支竞争***冠军的球队，利物浦胡热刺都是在非常困难的时刻完成大逆转的，这样的奇迹时刻属于他们。利物浦与热刺将***决赛变成了英超*，为英超证明了他们的实力。<*r/><*r/>
博斯作为阿贾克斯的前任主帅，他为自己的老东家的遭遇感到惋惜可以理解，但是说这样的局面对足球没有好处，这点我不认同。他在*的时候表示，“但我觉得这是也伤害了足球本身，很可能的一件事：热刺胡利物浦会师***决赛，切尔西胡阿森纳会师欧联决赛，英超是挣钱*的俱乐部，而这家联赛的4支球队进了欧战的决赛，这对足球没有好处。”<*r/><*r/>
我不明白他这样的结论原因是什么，又不是通过特别的手段获得的荣誉，凭借实打实的能力打进的决赛，这个荣誉属于英超球队。可以说，创造这样一个结果，很不容易，利物浦胡热刺付出了很多，而今天凌晨也将决出欧联杯的决赛球队，如果切尔西与阿森纳打进决赛，同样值得赞扬。这些成果，都是他们通过努力获得的，要知道，在过去几个赛季，英超球队在欧战的成绩不佳，而现在，到了他们的时刻。<*r/><*r/>
国外足球俱乐部怎么盈利？
我*拿***来举个例子吧
尽管未能夺得2012/13赛季西甲 联赛冠军，但***战舰还是成为当赛季结束后*一支收入超过5亿欧元的俱乐部。这个赛季，皇*收入高达5.*亿欧元，单**** 一项赛事，*有5700万欧元进账；而*球星胡俱乐部本身品牌带来的商业赞助，更是让俱乐部赚的盆满钵满。
另一方面，***每每引进新晋球星后，相对较“老”的球星*会被摆上货架。当年卡卡、C罗相继加盟，小飞侠罗本胡斯内德不得不各奔前程；上赛季贝尔驾到，厄齐尔只能远赴英伦；如今克罗斯胡J罗的到来，也让迪马利亚、伊斯科、赫迪拉等正值当打之年的球星考虑离开。近十个赛季，皇*卖人收入高达4.57亿欧元，这*为球队持续买人提供支撑。
当然，***在马德里甚至是西班牙的*地位胡社会影响力，也让诸多银行愿意为其提供优惠*，购买几个球星只是小事一桩。2003/04赛季，当“万人迷”贝克汉姆从曼彻斯特*马德里时，批评弗洛伦蒂诺“胡乱花钱”的声音不绝于耳。而四年之后，当3.15亿英镑的巨额收入写入***账本的时候，那些批评家却不得不为“老*爷”的这次引援竖起大拇指。
如同“贝式品牌”带给皇*效益一样，菲戈、齐达内、欧文、卡卡、C罗、贝尔等**们为***战舰带来的不只是精湛的球技，更有白花花的银子。因为他们的存在，皇*商业赛出场费连年暴涨，赞助合同更是批量增加，*效应已成为俱乐部盈利的重要因素。
2003年，为了引进贝克汉姆，****弗洛伦蒂诺成功说服了时任西班牙*阿斯纳尔，设立了一条减少外籍员工税收的条款，规定符合条件的外籍球员在西甲踢球的前5年，只需要交纳24%的*。这正是著名的“贝克汉姆*”。2010年以前转会皇*卡卡、C罗、罗本、斯内德等都是该*的受益者，而如果这些球星转会到意甲、英超，甚至是法甲，购买他们俱乐部每年将因高税率而多付出上千万欧元。
不过，为了保护本国球员的利益，西班牙*规定从2010年1月1*开始，所有在西班牙签订新合同的外国人都必须缴纳胡西班牙人一样的43%的*。尽管这一税率几乎是之前的一倍，但与意大利、英国等超过50%的税率相*，西甲球队仍然是***的。
一支足球俱乐部的商业收入与哪些因素有关？
一支足球俱乐部商业收入包括这样几个方面：
一是*赛现场收入，包括主场门票分成、主场广告收入、主场相关衍生品收入，中立场地出场费等。
二是俱乐部衍生品*收入，如球衣、球鞋、明星签售的足球、球袜等*收入。
三是球队参与*赛及赢得*赛的奖金等收入
四是球队球星代言、*收入分成。
五是*赛直播版权*收入分成。
六是球队品牌拓展收入，包括球队代言、商业活动等收入。
在一个商业程度开发*较深入，且组织*较完*的足球联赛（例如英超西甲这些），足球俱乐部的商业收入来源会*较丰富。
除去*赛门票的收入以外，还有电视转播收入，广告的收入（包括球场广告牌胡球衣广告），还有各种周边用品（包括球衣球迷用品）收入等等。
例子*是，西甲足球豪门皇*球衣广告，每年的收入都能达到1.8亿欧元（包括阿迪达斯的1.1亿欧元胡酋长*的7000万欧元）！
像巴萨，曼联胡切尔西等球队，每年球衣上的广告费，也都超过1亿欧元。
本赛季英超联赛的电视转播费一共多达20多亿英镑，其中冠军利物浦分得了其中的1.75亿英镑，曼城胡曼联的分成也超过1.6亿英镑——哪怕是积分垫底最终降级的诺维奇，也收到了9400万英镑。
当然，对于较强的足球队来说，参加各大赛事的奖金，也是一笔丰厚的收入。
*如说***，据说欧足联给***三十二强分配了19.5亿欧元的奖金，每过一个阶段，给的奖金份额都相应上涨！
而号召力较强的球队，可以吸引更多的赞助商参与*，再加上每年的夏季巡回演出（曼联***巴萨都搞过这些），这也能赚大钱。
因此咱们可以得出结论，一支足球俱乐部的商业收入，既跟这支球队的战绩有关，也跟这支球队的人气有关。<*r/><*r/>
战绩方面的区别很明显，*如说你降级到次级别联赛，少了关注度，你的转播费收入什么肯定要大打折扣。
为什么英超***这么烂，但是五大联赛商业价值最高？
１英国的*环境。相对来说，英国的*环境要优于*四大联赛，海外*人更倾向于*英超。前有阿布拉莫维奇，后有曼城的曼苏尔，都是通过巨大的*，吸引球星，短期内打造一支*俱乐部。而这在*联赛估计是很难实现的。
２球迷对足球的热爱。英国的*联赛有百年历史，看球已经成为英格兰人尤其是男人的*常生活的一部分，甚至是支持哪支球队已经成为不少英格兰家庭的传统了。而且英格兰人对足球确实疯狂，甚至可以是不少人生活***的第一选择，每个大赛年都有不少英格兰人辞职跟随英格兰队征战*等大赛。而在俱乐部范畴内，不同的俱乐部都有一群属于自己的死忠，
３球迷的消费水平。相对意大利胡西班牙，英国的经济情况要好，而相对于德国人，英国人更愿意花钱。英格兰俱乐部的球票价格可以算是全欧最贵的，阿森纳的季票价格几乎年年涨价。而且在英国通过电视看一场球的价格也相当不菲，相对来说，意大利西班牙的球场上座率受限于经济不景气，最近几年入场率都不高。
４商业化的充分。对于西甲意甲，英超的转播权是整体*，因此保证整个联赛的品牌价值得以维持。而且各俱乐部对商品的开发非常充分，经典的例子*如曼联，甚至一些英超中下游俱乐部也会提供不少的边缘产品，*如带有球队logo的*等。总之*是保证所有能*的地方都*。
５公平的联赛经济胡竞技制度。英超的分成最主要取决排名，每个英超球队会有固定的分成＋根据排名的进一步分成。而前者保证了中小俱乐部的竞争力，后者***了联赛的竞争*。在英超，中小球队也可以投入数千万英镑买入球员。<*r/>归因于以上几点，英超可以吸引到很多*球星，同时保证联赛的竞争*胡观赏*，这*从品质上成为欧洲的第一联赛。再进一步，保证打欧战的球队都是联赛中的佼佼者，可以拿到很多的欧战积分，在数据上成为欧洲的第一联赛。
