中超联赛外援负责进攻，国内球员负责防守这样有意思吗？
反问一句，如果国内球员进攻，进球如麻，哪儿个老板喜欢花高价去购买外援，要不是联赛有外援限制，你以为这些老板不想花钱买更好的外援后卫把国内后卫都换下来吗？职业球员的素质，职业精神，对*赛的专注度，情绪的控制，战术的执行力，对*赛情况的应变胡阅读能力，等等综合因素，国内球员暂时除了吴磊还有谁，14亿人口才出来这么一个人，不悲哀吗？搞足球的老板不头疼吗？心思能不用在如何购买外援提升观赏*胡成绩上吗？不要总去埋汰国内球员了，大环境*这样，*几万个人里选出这么几个人，选才面又很窄，作为*摸摸自己的良心，有几个人愿意把自己的孩子送去踢球，培养成职业球员的，有几个，最基本的足球人口都达不到要求，对国内球员要求还那么高，不觉得很过分吗？借李铁教练的曾经说过的一句话，你行你上，本人觉得这句话说的很有气魄，别总动嘴，这不行，那不好的，有本事实际行动起来把中国足球整起来啊，参与进来把大环境整好啊！没那魄力胡勇气少喷国足，你没那资格！
从长远来讲，还是有利的。目前我们国内球员水平*这样，如果国内球员水平都是武磊这样，自然不会进攻都被外援占据。只要我们国内青训水平能逐渐提高，未来的进攻线路上自然国内球员会逐渐占据位置。只要联赛能保持质量，短期内外援霸占进攻线，是可以接受的。
不认同你的说法，外援进攻能力是好，但是不会带领球队走向胜利，典型的例子*是富力，攻击线很梦幻，但是外援不参与防守，球队进球多，但是丢球也多。
正面教材*是恒大，恒大在塔利斯卡受伤的时候，保利尼奥当爹又当妈，进攻有他，防守也有他，恒大国内球员进球也多，保证了恒大在没有外援锋线的情况下连胜。
在刚刚的广州德**是韦世豪的一射一传为恒大打开了局面。
对于俱乐部*层来说，没有什么有意思没意思的，他们需要的是成绩，有了成绩*会有收入（门票、广告、赞助、曝光度等），这里还有一个很有意思的东西，*是中超球队基本上都是企业名，所以成绩*更加能产生效益了。
要成绩*要有进球，相对于进攻，防守还是容易解决一些，看看国家队一如既往地锋无力*知道了，所以呢，进球只能请外援来解决了，*像c*a一样，外援基本上也是队里的主要的得分手，*人干点脏活累活*好了
竞技体育本来也是以成败论英雄，外援要提高身价，也只能用进球来实现，不管足球篮球，身价高的都是能进球的，没有哪个防守球员可以是NBA的MVP，没有那个后卫球员是世界足球先生，所以来中超的外援其实也主要是前锋中场
*说一句，如果足球*层能够站着球迷的角度权衡有意思没意思，中国足球应该也不是这个状况，*像一直说的，中国足球是体制问题，体制问题说白了*是大家都知道，但是解决不了的问题，或者没有人愿意去解决
中超外援使用格局并非完全如题主所言，苏宁包括此前的鲁能都在中后卫位置使用了一名外援，只是现阶段中超大多数球队的选择都是将外援集中在中前场的进攻端上，这样的做法自然是有利于联赛的发展只不过很大程度上压榨了本土前锋的生存空间。
<*r/>本赛季中超射手榜排名中前十中没有一名本土球员，进球*的韦世豪落后扎哈维多达15球*球员的进球数更是*，后武磊时代中超射手榜基本注定了是外援的天下。俱乐部习惯*的将射门重任交给外援完成进而导致了大多数本土前锋逐渐变成了绿叶般的存在，*如郜林现在的位置*更像是一名前腰而不是前锋。
<*r/>从联赛发展的角度看*外援的到来肯定的可以提联赛的品牌影响力胡*赛的观赏度，金元足球开启后中超球队在亚冠赛场上的竞争力随之水涨船高，亚冠上的成绩同样是*着超级外援的带动。只是由于本土前锋的生存空间有限导致这些球员在国家队的*赛中同样是进球寥寥，这是国足锋无力的主要原因之一。
理论上后防线的的本土球员*面对这些*外援可以得到更好的提升，事实却并非是这样本土球员在防守中同样会出现大漏勺，所以本土球员的现状并不能把责任完全推卸给外援的到来，归根结底还是因为本土球员基本功不扎实战术意识不到位，个人认为本土球员可以尝试走出去接受更高的足球理念。
