如果足球*赛，半场时间改为半小时，死球状态时停表，并且取消补时，这样可以吗？
不可以！
足球*赛的大体规制一直以来都是“一成不变”的，题主说的想法是不错，但实施起来的难度很大，并且这种*是涉及到足球*赛的主体规则的，改动的范围太大，稍有不慎，将会彻底改变整个世界足坛。
半场时间从45min变为30min，缩短了1/3的时间，虽然能使足球*赛看起来不那么长，也能使到*赛变得激烈，节奏*快，对于观众是有点好处的，但这种改变，很大程度上会造成进球数少，足球*赛最大的看点*是进球的发生，*赛时间被缩减了，相应的，进球数不可能会保持胡原来一样，最大的一点*是，平局场次多了。
另外，*赛时间被缩减，球员也*不得不提速，足球不*篮球，足球是没有时间可以休息的，一场*赛45min，职业球员并不都是在拼命的奔跑，而是有目的的，有*的分配体能，如果*赛时间缩减了，球员为了能进球，往往也*不得不减少场上“散步”的时间，这样一来，虽然场面看起来节奏*很快，但球员的体能消耗会更大，受伤的几率*更大。
死球状态停表的建议很早*有了，但一直没有被***纳，主要是因为要保证足球*赛的连贯*，而且不停表也是足球*赛的一种魅力所在，停表会无限制的延迟*赛时间，因为一旦停表了，球员也*没有所谓紧迫感，*可以有条不紊、慢条斯理的踢球，还能够故意因此而休息，反正时间有的是，观众可能会因此看得不耐烦，*好像NBA一样，48分钟的*赛没有两个半小时打不完，季后赛更久，最长的一次好像是3个半小时，对于有强迫症的人来说，绝对是一种煎熬。
举篮球的例子，篮球*赛有停表，是因为球场小，*赛时间少，球出界了计时要暂停，一个球出界，一般来讲，重新开球也用不了多久的时间，但职业篮球*赛的通常一个出界，原本激烈的*赛瞬间*被中断，从裁判捡球到交给球员发球这一过程往往要耗费十几秒的时间，而且一次死球，教练可以叫暂停，一个暂停规定是20s-100s，虽然有规定，但*赛往往能被拖到3分钟以上，这种场面在NBA很普遍，而如果遇到了争议*的出界，裁判还要看录像，一次录像，耗费至少几分钟，甚至更久，这样的*赛别说观众了，球员看了也不爽的。
我觉得这样不可以，这样有可能使得*赛更加支离破碎不连贯，裁判也会更累，同时也更有*球的可能。
首先，死球状态停表，不好把握。死球状态包括了场上犯规，球出界外，球员受伤倒地等等。但是，什么时候开始停表，却不好把握。拿界外球来说吧。是不是球刚出界外*开始停表？但这个瞬间谁能*把握？有时候*是球是否出界都难以界定，那又如何可以准确停表。还有，当球员掷界外球到场内的时刻，又要开始计表，而球员掷球那一刻，谁又能准确判断？
其次，如果停表计表的工作也是由裁判负责，那这个工作该多累？除了要集中精力处理球场上瞬息万变的情况，还要高度集中计表停表，那不累死？也肯定会使判罚的质量下降。
再者，如果这个工作交给场外专门计表停表的工作人员，甚至是高科技*，能够*统计时间，那*有可能在时间上造*可能。目前的*赛时间，*也*补时5到10分钟，然而，如果计表停表的话，那这个时间大家*根本不清楚，没有任何参照，如果计表人员想作***，时间长短，几乎*他说了算。这该多可怕。
*，即使以上都不是问题，都能够很好解决，那么还有一个问题，那*是卧*的或许会更加肆无忌惮。虽然总*赛时间不会变，但心态会变。落后方总是需要尽快搬回*分的。如果*一方故意卧*，拖*间，一来，他不用再担心裁判的警告，二来，落后方的心态也会更加着急。这*很有可能让*赛更加断断续续 ，精彩程度大打折扣了。
综上所述，我认为这样计时*赛是不合适的，还是目前的*赛时间胡方式较好。
依照我的看法，这是个很好的主意。
这样至少有三个方面的好处：
1-增加大部分*赛的有效时间，使内容更丰富，更有观赏*；
2-避免拖延*赛、消磨*赛的陋习，使卧*战术无法实施；
3-使掌握在裁判手中的补时权力转为机器计时，避免一些黑哨可能。
<*r/><*r/>
从相关统计机构的统计来看，在目前90分钟的赛制下，中超的有效*赛时间基本上*是在48分钟左右，亚冠的有效*赛时间也*是55分钟上下，以至于*足联做过鼓励有效时间达到60分钟的呼吁；而欧洲足球发达区域，55-60分钟也基本上是常态的有效时间（而英超伯恩利对阵西*的*赛有效时间*低到过47分40秒），只有****赛会大*例突破60分（最高可达70余分钟）。
（目前*赛中有大量的中断时间被浪费）<*r/><*r/>
因此，平均保证60分钟的有效*赛时间是满足大部分*赛要求的。
足球的*赛模式已经延续了有百年之久，已经说明了该方式很适合足球，断不会进行更改的，尤其是像篮球那样死球停表。
之所以不***取类似篮球那样的死球停表规则，大致有这样的原因吧。
1，保证*赛的流畅*
足球与篮球相*，*赛的场地胡规模要相对大不少，节奏的转换远不及篮球，想想篮球往往几秒钟*是一个回合了，足球一旦也停表，这*赛实际时长可*海了去了。NBA*赛有效时长48分钟但几乎都要打到2个半小时，季后赛更是会达到3小时，这可*现在的足球要长得多。足球也踢个3小时？那真受不了。
2，体能
同样的，因为停表带来的不确定*，那么*赛时长有可能会拉长到不可想象的长度。在现在的足球*赛中，**已经很强了，这不见底的*赛时长让球员们的体能怎么承受？
*算剪短*赛有效时长，*赛的实际时长稳稳会超过现在的1个半小时，还是会*现在的*赛要累。
