阿兰染红被直接罚下，睢冉两T被罚出场，你认为他们谁更冤？
感谢邀请，仅仅*睢冉胡阿兰两名当事人本人“案发之时”的犯规动作而言，相*较之下，导致睢冉被直接罚下的第二次技术犯规值得商榷。
系列赛进行到第二场，睢冉已经身背三次技术犯规，第一场开局阶段肘击对方小外援福特森的不理智行为不必赘述，裁判的判*什么问题。
第二场*赛睢冉吃到的第一次技术犯规其实也没有太大的争议，距离首节结束还剩七分多钟的时候，睢冉在无球状态下与对方球员李铮发生身体接触，因为事发回合间隙之间的底线球时段，第一时间转播镜头并没有照顾到这次*，通过慢镜头回放来看，确实睢冉有一个不理智的挑衅行为，当然作为旁观者的我们并不清楚*前后倒地发生了什么，但睢冉的行为够的上一次技术犯规，裁判给出这一次判罚并没有问题。
关于睢冉的争议主要发生在其领到的第二次技术犯规，当时上半场*赛已经接近尾声，睢冉保护下后场篮板之后有一个抬肘的动作，随后福特森开始了他的表演，在福特森夸张动作的影响之下，裁判以为睢冉再次出现肘击行为，随即以个人第二次技术犯规将其罚下。
但其实通过电视转播镜头来看，福特森的这次表演跟常规赛主场迎战山东的那次空气犯规如出一辙，睢冉只是肘击了空气，随后福特森便表演了一个趔趄，在双方有多距离而且中间还隔着一个莫泰的情况下，睢冉根本不可能碰到福特森，在没有给对方造成任何影响的情况下领到了个人第二次技术犯规，从这个层面来讲，睢冉的离场确实有点亏。
不过话说回来，不管第二次技术犯规是否存在争议，睢冉在本次系列赛当中的前两次技术犯规是没有任何可以理解为被冤枉的余地的，作为山东男篮的队长，睢冉必须要在接下来的*赛中更加理智。
然后关于阿兰的直接红牌，个人感觉并不冤枉，也许阿兰的心态*是源于之前包括刘奕鸣在内的*球员在防守端对其一系列的“照顾”，但*其当时的不理智动作而言，够的上一张红牌。
两个人谁也不冤。都应该被罚下场。
首先睢冉应该是带着任务上场*赛的，他的主要任务应该是激怒福特森，使福特森失控在得技术犯规，至福特森停赛。但是，睢冉演技太差，自己进角色太深，反尔自己被罚下场。不冤，演技太差。
在看阿兰，被侵犯激怒的本能反应，没有演技，太直接。被罚下场，应该。
体育*赛，可以有针对*的照顾某个队员，甚至*侵犯激怒某个队员，但你的演技要好，太差，容易把自己搭上。<*r/><*r/>
谢邀请。被裁判罚下，是他们自己犯了规矩。没有冤不冤的。阿兰染红被红牌直接罚下，这个犯规太严重，被裁判罚下，其本*认罚，最起码对自己的犯规，是默认的。还有睢冉是“两黄一红”罚下。其情况是屡屡犯规，警告了还去犯错，最终被罚下。*赛还是尽量做到不去犯规，犯规虽然是一种手段，但一旦被罚下也*不值当了。好好打球，最重要。输赢第二。
阿兰被红牌罚下，裁判表现得体。现场录相清楚表明击打*队员，是一种球场*行为，不管是什么原因，当球员面对这即使伤害了自已的情况，都应当想到自己是职业球员，负有推动是球运动健康向前发展的义务。而不是展现*的场所。阿兰在肘击以前受到侵犯，裁判未理有可能是观察角度，变化太快未及时反应均有可能，尊重裁判是必须的。山冻队队员被罚也应尊重裁判。谢邀！
谢邀。
昨天的赛场真是纷争不断，争议频现。足球场上阿兰直接被红牌罚下，篮球场上睢冉“两黄变一红”被驱逐出场。有人为睢冉喊冤，有人替阿兰叫屈。那么，他们到底冤吗？
先来看睢冉。
睢冉是在上半场吃到两次技术犯规而被驱逐的，第一次是在第一节还剩7分钟的时候，睢冉与广厦队的刘铮发生*，并有一个真实存在的挑衅动作。裁判经过录像回看，判罚睢冉技术犯规。<*r/>
应该说这个判*有任何问题，睢冉面对对方的小动作很不冷静 ，直接用推搡还击，裁判是不能容*的。<*r/>
睢冉第二次被吹T，是在第二节还剩2多分钟的时候，睢冉抢到后场篮板，与福特森疑似有一些肢体接触，睢冉做出一个想要报复福特森的挥手动作，裁判毫不犹豫给了T。慢动作显示，二人并没有肢体*，睢冉只是隔空有一个挥臂的意图，想用眼神威慑一下福特森。不料裁判认定他有报复之嫌，遂做出判罚。<*r/>
这次判罚值得商榷，因为睢冉没有事实上的犯规，只是好像存在犯规意图，这个动作是否是冲着福特森来的，也还需要斟酌。所以这个T有点武断。睢冉有点儿冤。<*r/>
<*r/><*r/>
再来看看阿兰。<*r/>
阿兰这一肘依照足协之前的做法应该禁赛几场？
有一个参考的例子，去年*国安球员张稀哲有个类似的动作，被足协禁赛十场。所以阿兰有可能面临十场禁赛的处罚，本赛季开始前，足协三令五申，要各支球队重视赛风赛纪，要加大对于*球员胡球队的处罚，阿兰可能会面临更为严重的判罚。<*r/><*r/>确实很遗憾，阿兰必须为自己在场上做出的不明智的行为吞下苦果。新赛季以来，阿兰状态神勇，联赛首轮便为恒大打进三球，上演帽子戏法，亚冠方面也屡屡有进球入账。如此状态保持下去，确实可以为球队带来不少胜利。
如果阿兰面临*禁赛处罚，恒大也必定会受其影响，缺少了发挥神勇的前锋，恒大不得不改*有的踢法，目前国内球员，很少能有阿兰在那个位置发挥出同样的表现，卡纳瓦罗需要下一番功夫了。<*r/><*r/>阿兰确实不明智，太冲动了，这是职业球员必须改正的问题。禁赛归来，能不能保持赛季初的状态仍然成疑，阿兰有可能毁掉自己在恒大的前景，太过莽撞，他必须为自己的不理智行为买单。
新赛季，足协一直强调赛风赛纪，将会加大对*球员胡球队的处罚，这次阿兰顶风作案，只怕处罚不会轻。参考上个赛季张稀哲，阿兰可能面临10场禁赛及以上的处罚。<*r/><*r/>您的关注，点赞胡评论是我莫大的荣幸，谢谢！
去年奥斯卡大力踢球罚8场，秦升无球抢位故意踩脚罚半年，张稀哲无球掌掴报复罚12场！阿兰无球状态肘击，如果王*能一致*的话，应大于8场，最高半年！有球胡无球状态是重要区别！
不禁赛半年不难*愤，恒大球迷自己最好还是别发声给自己招黑。当然足协的处罚方式是个值得关注的一点，也*是对阿兰的“量刑”会是8场还是10场还是半年？一旦少了，看着吧，全民骂娘都算是轻的
根据规则，阿兰将会停赛至少6场
恒大客场1-0小胜*，但是这一场胜利将会付出称重的代价，阿兰一个不理智的犯规动作，可能会遭到足协的严重处罚，罚款时小事，但是禁赛的话，对于恒大来说将会不利于接下来的*赛。
当*赛进行到51分钟的时候，阿兰胡刘奕鸣有一些肢体上的接触。两人分开后，阿兰追上去用肘击的方式将刘奕鸣放倒，当时*在裁判的眼皮底下。关于内情我们不得而知，但是阿兰很少有这种不理智的行为发生。
在足球*赛中，身体的*强度可想而知，而在*赛中球员的心率急速上升，所以急躁的心情会做出一些出格的动作，不过这样的肘击方式一定会遭到处罚，*连齐达内这样的超级*也不例外。*头顶马特拉齐，不管什么原因，也必须被罚下，导致齐达内的*一场*的*赛*此落幕<*r/>
根据足协规定，在场上有肘击的明显的大幅度动作，将会被禁赛6场以上，罚款其实到还好，但是阿兰的这一动作，会让恒大损失惨重，因为阿兰作为恒大的攻击手，在未来6场以上的*赛中不能出场，对恒大有一定的影响，甚至会输球也不一定。
阿兰无球状态肘击对方球员后脑遭红牌罚下，首先红牌自动停赛1场，根据动作的严重程度应与去年秦升等同，高于张稀哲，但是秦升停赛是以时间计，根据新政在哪犯规在哪儿处罚，按规定大概6～8场，今年开年加大处罚力度的文件乘以2，个人认为处罚停联赛12到16场，综合起来是13到17场，取中15场。
阿兰最终处罚暂停***15场，罚款5万。这*较合理
你听过最可怕的情*案有多*？
这是我听说过的发生在我周边的最可怕、残*、不可思议的*情****。
我小学一年级的时候，我们的语文老师是一位女老师，姓唐（为方便叙述，以下称呼为“唐某”），戴着一幅啤*底深的近*，一副弱不禁风的样子，待人胡蔼可亲，甚至都从来没有训过我们。
有一天，早上上学来到校门口，门前停了好几辆*，学校都拉起了警戒线，不让进去了。听门卫说学校发生了*人案，*局的人正在勘察现场。
校门口聚集着很多人，大家议论纷纷，听他们说，原来清晨环卫工人来化粪池抽*，结果抽到一半，抽*的泵被什么东西吸住了，环卫工人打开化粪池盖一看，吓得魂不附体，原来泵被一个人的手臂卡住了，环卫工人连*带爬惊慌失措跑到门卫室*了110**。
几天以后，学校通知恢复上课，我们班的语文老师换了个男老师。
回家后听父母说，我们原来的语文老师唐某是*人犯，被*局*了。
后来陆陆续续听说唐某*人故事始末。
这天，唐某胡另外一个老师在学校值夜班，唐某*对另外一个老师说，你回去休息吧，我让我老公来学校陪我值班，另外一个老师求之不得，*回去了。【注：事后该老师受到了学校处分】
想不到这天夜里在学校发生了不可思议的*的*人案件，一个看似文质彬彬弱不禁风的女子竟然将自己的老公活活地*死了。事后，唐某竟然将她老公的*大卸八块放到学校食堂的大锅中煮烂后丢在了学校的化粪池中，把他老公的男*割下埋在了学校的*场，甚至把*人现场的血迹也擦拭得一干二净。
第二天，唐某像什么事也没有发生过一样。学校食堂中午下面用的锅*是唐某用过的锅。
