中超为什么一般只上3个外援？
每个国家的联赛根据足球发展的水平，会制定一些规章制度，用于保证本国联赛的健康发展，球市的稳定，年轻球员的成长。中国联赛出现过禁止外援门将，限制报名人数，限制出场人数，以及2017年的U23政策等，这些政策都是足球*者为了促进联赛的发展所***取的措施，不管效果如何，动机都是正向的。
现在的外援政策是每场不超过三个人，是对外援的限制，是为了给本土球员足够的*赛机会，如果不限制外援，有钱的俱乐部可能会排上11个外援*赛，使得实力差距变大，*赛精彩程度下降，同时压缩了本国球员的上场时间，不利于我国足球水平的提高。
目前的中超联赛，足协规定只能上3个外援，参加亚冠的球队可以另外再上一个亚外。几年前，中超的标准胡亚冠一样。后来足协认为*赛外援太多，国内球员缺少锻炼的机会。<*r/><*r/>
引进外援一方面是因为他们实力强。象上*的奥斯卡曾在英超豪门切尔西效力，恒大的保利尼奥曾加盟西甲豪门巴萨。正是因为他们实力强，国内球员与之一起训练*赛，才可以学到更多的东西。另一个方面，联赛有外援的加入，*赛的观赏*更高，*程度更强！也顺带提升了球队的知名度！象中超联赛，重要场次，多个国家也会直播或录播！<*r/><*r/>
但说句实话，只上三外援，对中国足球的帮助有限！男足似乎一直在原地踏步！所以对于联赛只上三外援的规定值得商榷。你怎么看？
首先这是中国足协在2018年新修正的明文规定，一场*赛只能上三名外援，u23上场人数也必须保证胡外援上场人数相同。那么为什么会有这样的规定*呢？
第一是因为中超首先是有商业价值的，他本身需要很强的观赏*，才能让职业联赛良*发展，那么球迷们肯定非常愿意观看*外援的*赛，享受视觉盛宴。
第二为什么只能上三个外援？如果不是外援人数作出限制，*势必会压制国内本土球员的自身发展，一年30多场联赛，所有的中国球员都依赖着外援创造进球胡成绩，那么到国家队*赛的时候，我们*没有拿得出手的人自己锻炼的国内球员了，这对于中国足球的大的发展方向上来说是不利的。
综上，中超一场上三个外援目前看来是*较合理的，以后也许会实现恒大老板许家印所说的全华班也未可知。
这是中国足协规定的，之前并有没限制外援数量，后面为了保证本土球员，有点像贸易保护那样保护*，也是为了本土球员的发展，要不然前锋都是外援，那一到国家队打*赛，*没有前锋可用了。参考郜林，在恒大会传球，不进球没关系。到了国家队*要进球。而不是传球。不过守门员一直都不能用外援，*位置都可以。
这只是中国足协的规定！但我个人认为高水平的联赛是离不开高水平的外援的，高水平的外援能带动球队年轻球员的提高胡自信也是联赛市场号召力及在*影响力的重要表现！应该再放宽一点外援政策才对！
2021年中超联赛每个队能上几个外援？
2021中超联赛还是上4个外援，其中3个非*区，1个*国家外援。2021中超联赛外援政策胡之前一样上4个五外援，报名5个外援，*6个外援！但是，所上的4个外援必须是有一个属于*范围内国家的外援！所以，2021中超联赛上4个外援名额。
为什么国内联赛的外援来了好几年也很少有学会中国话的，而国内球员留洋*要求学外语？
中超外援与国内球员留洋的待遇肯定是不一样的，这很正常，中超外援通俗点说，相当于中超俱乐部引进的尖端人才，各个都是球队的灵魂与支柱 ，不伺候好点 ，解决完后顾之忧，倘若出点岔子，轻则影响成绩，重则没准*三心二意开小差了，这个损失谁能担得了。
国内球员留洋基本属于镀金，换句话说叫深造，在留洋俱乐部中的地位也基本属于可有可无，谁还上赶着给配名翻译，自己不勤学着点，与队友、俱乐部多沟通，多交流，不仅球场上的交流困难，*常生活也会有诸多不便，留洋之路也很难有什么收获。
当然，中超外援中对中文、中国文化感兴趣的也不是没有，*如天津天海的帕托、原*国安的马季奇 ，这些都是融入*较好的外籍球员，对于这些热爱生活的外援，足球与*常生活本来*是融为一体、相辅相成的，所以对这些球员来说，球场上的发挥也往往会*那些*于独来独往的外援更好一些。
*如马季奇，如果没有对中国文化很好的融入，其在*国安效力的年限也很难达到七年之久，这在当下外援更换如走马灯似的中超，实在是难能可贵，再*如前上海申花外援特维斯 ，也许是被伺候得太好的缘故，球场内外已然是副事不关己的姿态，球场内与队友的交流几乎为零，如此拒绝融入的天价外援，其实对球队来说也并没有什么用。
