***德国队为什么会输？
因为军心不稳，教练这一场后*走人，球员执行教练战术不彻底，德国队反击没有快马前锋，运气也不好，穆勒面对守门员打偏，错失扳平机会，士气受到打击，相反英格兰把握住战机，趁势扩大战果。*之前我*预测英格兰胜，英格兰主场加强势，德国小组打的*不好，拼光运气。希望德国战车，能在新教练的带领下，重新启动。
相信看了本场*赛的德国队球迷都会有一个感觉，德国队本场*赛到底是踢了个什么内容？为什么感觉很挣扎很憋屈？还能因为什么呢？我只能说，一将*，累死三军，兵败伦敦，非战之罪。在我看来，勒夫的四个错误直接葬送了德国队。
错误一：本场*赛有防反的思路，但防守反击打的毫无章法。其实在本场*赛开场阶段，德国队踢得不错，成功压制了英格兰，但十几分钟过后，德国队开始大幅度收缩防守，勒夫应该是想抢个开局，不行*退守打反击。思路是有了，但是防守的目的是反击，勒夫是怎么安排反击的呢？开大脚。这根本无法威胁到高大的英格兰后卫。所谓的快速反击，应该是通过快速传递，精准打到前场球员脚下，而不是开大脚碰运气。今天的德国队是典型的防反的反面教材，正面教材可以对*一下2010年的德国队，那支德国队用*泻地的反击打垮了英格兰。
错误二：固守343阵型，两个边路完全被压制。老生常谈的话题，德国队不适合三中卫，这是很多球迷还有德国名宿的共识。但是勒夫*是固守着343阵型，英格兰今天完全压制住了德国队的边路，尤其是压制了左路的戈森斯。这时候如果德国队变阵4231，边路可以有边后卫胡边前卫配合，增加边*手，还是有机会实现两翼齐飞的。可惜勒夫*都没有变阵。
错误三：世界第一后腰基米希在德国队打不上后腰，克罗斯主导的德国中场被英格兰冲的七零八落。基米希，德转市场身价第一的后腰，*的后腰，在德国队，打不上后腰位置，被强行安排到*卫，有力使不出，说的*是基米希。看看今天德国队的中场有多狼狈吧，根本拿不住球，被英格兰控制的死死的。如果是基米希在后腰而不是克罗斯，情况要好很多。正是因为中场失守，后防线才在英格兰不断的冲击下被冲垮了。
错误四：换人莫名其妙，临场应变太慢了。在德国队落后以后，勒夫的第一个换人竟然是埃姆雷詹换下金特尔，后卫换后卫？这是干嘛？对进攻有帮助吗？直到伤停补时阶段，才想起来还有穆夏拉可以用，匆匆用穆夏拉换下穆勒，穆夏拉*算再有魔力，你给他三四分钟他能改变什么？落后的第一时间为什么不调整？
德国能从小组突围*是成功了，想想自己的2018年，小组赛对手有与今次***的对手。
这支德国拿什么与现在这支英格兰*？先不说主场之利，现在的英格兰可以说是人才顶盛，每个位置都有一帮天才球员可供挑选，可以说能武装到牙齿了，德国行吗？*连桑乔，芒特，福登这些天才球员都不用上场*把德国灭了，德国连个像样的中锋都拿不出来，德国拿什么来*？德国输得不冤！
怎么打都是输？苏德**兵分三路闪击*为何还是一败涂地？
很简单，因为兵分三路，分兵了！你敢兵分三路，其前题是每一路都有碾压苏军的优势。显然*没有。为了基辅会战的胜利，还把剑指莫斯科的中路军抽掉一半回来参战。虽说基辅大胜后，又折回莫斯科方向。又成了平均分散使用兵力。一个多月的时间，*在莫斯科方面又投入了几十万大军，到十一月份，连远东方面军都调回来了。也*是每面都是以少对多，再加上*的*企业没*没夜的生产，还有*缓缓不断的支持，闪击战变成了消耗战。这样德国的胜算大大减少了！！！
