英超转播费是怎么收的？
英超的电视转播分成没有集中到豪门的口袋，一半的国内电视转播收入被平均分配给20支球队，全部海外转播收入也各队平均分配。
另一半国内电视转播费又分均等的两份，也*是25%为奖赏分成，根据俱乐部的联赛排名来分配。余下的25%为设施费，是根据英国电视台转播球队的场次数目来分配。
英超球队越往上越*，而在中国刚好相反，越往上越是烧钱，这*是差别。为什么？
不请自来。
英超联赛是最吸金的联赛，无论是转播费还是广告赞助，尤其是在英国以外的地方，据悉，英超未来转播周期的转播费高达92亿磅，海外高达42亿磅。<*r/><*r/>
为什么英*钱，因为他们的*赛好看，竞争激烈，诞生了一大批海外的忠实粉丝胡球迷。他们的商业运作胡开发的力度很大。换句话说，球员在英超可以挣到大量的钱，而联赛排名前列的转播次数多，转播费用自然也*高，在加上赞助商的赞助，慢慢会形成一个很良*的发展。人家经过发展，形成了自己的模式，所以他们的球队是*的，同理，你需要投入的也很大，保持竞争力，保持自己的商业价值，有球星加盟等等，他们这些投入，能赚回来。<*r/><*r/>
在看我们中超，对人家球星没什么吸引力，几乎很少有*主动愿意来，愿意来的也是高价钱吸引来的，那薪水都很高。我们自己的模式不成熟，联赛总是充斥着各种质疑的声音，在中国这个人情社会，总有一些因素在干扰，联赛水平本身也一般，所以对除了中国以外的人吸引很少，我们在走英超以前的路，也是没人愿意来，花大价钱挖，为了向成绩交差。这*导致有钱的俱乐部越花越多，没钱的干等着。<*r/><*r/>
所以啊，我们还得有我们自己的模式，让我们自己的联赛健康发展。
这应该胡足球的竞技水平有关，无论是英超还是中超，毕竟是一项以足球为载体的竞技运动。
而英超发展迅猛，各个层面已经成熟，在*足坛的吸引力也是有目共睹，除了赛事的组织能力，宣传包装还有转播权之类都做的非常到位外。英超球队本身优异的成绩，也是吸引各类***的一个重要原因。这是一种良*的循环。
而再看中超，却没有这么成熟的赛事组织*能力，而足协的各种新政策也是让俱乐部的*层们汗颜，总体而言，中超各个方面还是不成熟的，大量的资金进入到中超，有助于推进各队的发展，但各个方面发展的*较缓慢，一切都不成熟，还需改进……
体育赛事转播权只能卖给一家*还是可以卖给多家呢？
这*要看体育赛事承办方胡版权购买方的协调了，有的是一家独大，有的是百家齐放，你像上一年的*国内版权*不是被央视*了吗，看***还要收费，国内的英超转播权也被一家体育**，央视都得从他手里买，但是NBA国内*是百家齐放，央视地方台*都有，其实对于我们球迷来说当然不希望*，因为一*只能看一家，哪有有多个选择好！而且这也不利于市场竞争，我觉得对于赛事承办方最好是能让多家*转播。
