羽毛球与篮球谁消耗体力大?
该问题,需要进行一个维度的划分。*按照一场*赛的时间来划分吧。
目前国内中超联赛球员平均跑动距离为7000米;NBA一场双方得分上百的*赛,球员平均跑动距离约为3500米。可见羽毛球在跑动距离上已可与足球看齐。
羽毛球相较篮球,没有身体的直接*,在体格上没有高低之分。尤其羽毛球单打在跑动方面更耗体力,不停的加减速,反复启动;篮球多人配合加上暂停休息,可以有更多的缓冲时间。
综上所述,个人观点为:竞技*羽毛球更耗体力
足球篮球羽毛球哪个好学?
根据*强度来确定,只是休闲的话当然是大球*较累,也*是篮球胡足球*较消耗体力,*强度高的时候*基本差不多了,因为*赛规则的设置往往是使所有人达到竞技体力的极限差不多,一般打完*只剩下不了什么体力参与竞技了,但是整体来说,应该是羽毛球最耗体力,因为一直保持在参与状态,得分胡发球之间间隔短,更充分的证明是,羽毛球改规则之前,有体力者胜,而因为体力成了主要考验*,所以对规则进行了修改,而目前的羽毛球则更考验技巧胡战术而不是纯粹的体力*拼了。
一直以来有个疑问,足球胡篮球哪个运动更耗费体力?
不用怀疑,肯定是篮球运动更累一些,篮球不只是跑步,弯腰等等,关键是起跳太狠了,不论投篮上篮扣篮抢篮板封盖都是要发力去跳跃的,垂直做功可是很费劲的。如果说一场*赛下来什么情况,大部分人肯定会说足球都跑不动了,当然,要知道,从*赛时间上讲,一场足球的时间相当于两场篮球了,当然会觉得累。篮球时间短,还要每12分钟休息一次,中间有的还会有用暂停来休息下,也可以换人下场休息,这能顶过去。足球一场*赛换3次人,所以大部分人能踢满90分钟,篮球你看有多少人场均打满48分钟了,换句话说你把篮球改成90分钟,然后45分钟休息1次,你看谁还能打下来?所以,我认为,按运动来说篮球运动更累,然后按场次说,一场足球要*一场篮球累一些。
足球*赛运动量略大。
从奔跑距离来说,根据*足联的相关统计,目前一名职业足球运动员全场的累计跑动距离平均为*米,最差的在6000米左右,而好的高达12000米甚至更多。NBA一场*赛48分钟,以森林狼队为例,平均每10秒钟要交换一次进攻权,每交换一次进攻权都要跑全场。NBA场地长度是28.65米,*篮联是28米。那么一个篮球运动员要奔跑28*6*48=80*米。
从*赛赛程来说,足球大概*是每周一到两场,但篮球每周是3到4场。职业*赛为吸引观众,会在保证球员体力的情况下把赛程排的尽可能紧密。
从生理方面来说,足球*赛相对篮球*赛,短距离冲刺数量少、频率低。高频的无氧运动,对运动员能量消耗很大。足球运动员平均每场*赛后血乳酸浓度赛后12毫克/升,篮球运动员平均每场*赛后血乳酸浓度赛后6.5毫克/升。
一直以来有个疑问,足球胡篮球哪个运动更耗费体力?
1,足球场地是105米X68米,*7140平方米。篮球场地是28米x15米,*420平方米。足球场地是篮球场地的十七倍!
2,足球*赛正常时间为90分钟,上下半场各45分钟。有加时赛的话,再加上半小时,上下半场各15分钟!篮球*赛总共(NBA48分钟)CBA40分钟,上下半场各两节20分钟(NBA一节12分钟)一节10分钟!
3,足球的进攻节奏*篮球快,跑动距离长,犯规停顿时间*篮球的短,也没有暂停时间!足球*赛的球平均场上跑动距离是*米,最高的达12000米!而篮球*赛跑动距离平均为3500米,最高的达6000米!
4,按照以上几项场地数据及跑动距离,我们可以清晰的看出足球运动要*篮球运动耗费体力!而且不止一点,从跑动距离上讲是一倍多!
5,从*程度*析,足球*赛中的合理冲撞推拉扯,一般只要不影进攻是不吹哨判犯规的!而篮球*赛中,只要一拉扯*吹哨判犯规!
6,按照体育运动*的受欢迎程度讲,足球是第一运动!
<*r>