中国男足亚运会输给沙特队的原因是什么？
亚运会国足以一场3:4结束赛程，但从技术统计数据看可以说是***来解释。<*r/>小组赛三场中国平均进3.7球，被对手射门也是3.7次，反观沙特小组赛三场均进一球，被射门7.7次，全面落后国足;然到淘汰赛，沙特对中国的射门*是15:8，射偏11次，4次有效射中门框内全进球，而中国8射4中3进球，诡异三进球全在79分钟后，是国足进攻知耻而后勇？是沙特防守溃散？不是的！是中国足球“先保大门不失”的理念作遂。小组赛的数据*反应了这种指导思想:<*r/>对东帝汶控球百分*、射门次数、进攻次数全面超过对手;
<*r/>对叙利亚射门多于对手外，控球率、进攻次数低于对手;
<*r/>对阿联酋全场射门只有5次胡对手一样，进攻次数控球率也都低于对手。数据告诉我们U23国足进攻欲望一场不如一场，青年球员的朝气变成了淘汰赛的“夕阳红”，<*r/><*r/>79分钟进的定位球无可挑剔，世界波！<*r/><*r/>88分钟禁区内接球摆脱防守转身射门一气呵成也属*，<*r/><*r/>加时传中抢位撞射入门也属上作，问题是如此的进攻怎么全场不发挥，连射门次数都*对手少了将近一倍？图片中对手的防守球员在国足射门时都有封堵，反观我们上半场失的三球，沙特全都突破了我们防线面对守门员射门，<*r/><*r/>失第一球两名白衣沙特球员对我们红衣国足四名，中场突破一骑绝尘射门得手;<*r/><*r/>失第二球是3VS6突破攻入禁区面对守门员得手;<*r/><*r/>第三球中后场长***刀入禁区射门得分，图片可看到局部沙特1VS2中国。
至此不禁想问后防后防后防，是球员力不从心？是对手沙特太强？是教练布置攻防失衡？
有点懒得说，有点失望的！小组赛踢的这么好，本以为能够成为夺冠热门，没想到以这样方式失败。痛心啊！
看过这场*赛的人都知道，战术有问题，防守队员更是全场梦游，根本不知道怎么踢球。
小组赛的优异成绩吹捧上天了，禁不起吹捧的国足，到1/8赛感觉*飘了，又回到了国足该有的样子了。
最直接的原因是少踢进去一个球，深层次原因无外乎以下要素：教练、球员、体力问题、运气、风向、温度、湿度、纬度、经度、*皮软硬度、饮食、求胜欲、责任心、纹身、足鞋等……
大意，主要是前面赢了3场球，*有些人把他们吹上天了，甚至有人已经提出拿冠军，小组赛的时候，其它对手都保留了实力，只有*拼尽全力，所以赢了3场*得意忘形了，到淘汰赛一下子给人家打蒙了，很正常，中国足球不管赢了谁，赢了多少场，绝对不能吹，一吹*死，中国足球应该看清自己，一步一个脚印的走，赢了一场2场不能代表什么，不没有到*赛结束，每个对手，每场球都是值得我们学习胡检讨的，你说呢？
原因是什么？看看韩国对马来西亚，中国对沙特与韩国负于马来西亚原因一模一样。*是整个阵形压得太*前，主观上*是太轻敌，没有防止对手的快速反击。
毫无疑问韩国的实力高过马来西亚不止一个档次，控球率接近80%，但马来西亚两球*接近八十多分钟，韩国队只是马来西亚体能下降*几分钟才扳回一球。中国对沙特的剧本也何其相似，很明显中国对沙特实力差距没有韩国对马来实力差距大，连沙特的教练也是承认中国的实力要强于沙特，3:4失利说明是球员拼出来的。
本届*穆里尼奥喊出传控足球已死，结果也确实是打传控的持续压制对手的球队成绩都很差。但传控*真的死了吗？传控的缺点*是在全幅压上如何防止对手的快速反击。从中超来看中超有许多球队也是主打大巴加反击的战术，如苏宁泰达鲁能等。最好例子*是奥拉罗尤上任后的苏宁，用大巴加反击的战术连续赢了很多场，但随着上****用三后卫不过*，苏宁的快反*再有打不出来，其它与苏宁交战的球队***用相似方法苏宁*很难赢球了。最近又逼得重新拾起传控战术层层推进，昨*又以2:0战胜了富力。所以不是传控已死，而是主打传控的必须随时防止对手的快速反击。现在的中超球队没有一支敢于将防线压得太*前的，象中国对沙特韩国对大马整个阵形压成这样无疑*是找死。
从以上的分析*输球也*在情理之中了，主要责任*是教练组技战术安排失误，主观上轻敌以为能一口吃掉对手，出现不利以后反应迟钝。
