苏宁一口气上了四名u23并取得胜利，u23球员对球队影响到底如何评估？
今天苏宁的排兵布阵确实很令人吃惊，苏宁上了4名u23 球员是不得已的选择，其它两名外援还没归队，只有这种选择，但***如这场球输了呢，会不会有人说u23球员连累了球队呢，足球*赛是团队的*赛，球队输赢不能说是某名球队的功劳或失误。我觉得各球队不能把足协的这个政策当成累赘，要积极响应，为中国足球做贡献，再者说u23对职业球队来说也不小了，完全可以独当一面了，但话又说回来，有没有影响球队呢，*看刚刚鲁能对阵国安*知道了，国安*没有满足u23政策要求，在*时刻为了躲避惩罚，不得已派上u23球员，当时国安少打一人，*分还落后，按照以前惯例应该是上外援的，所以说多多少少还是会对球队的战术选择有一定的影响。
该如何评估u23球员对球队的影响问题，这值得讨论。首先很明确的一点是，u23年龄段球员是未来国家队成员的不可或缺的人才储备胡中国足球的未来基石。如果中超各个俱乐部的领导胡主教练能够真正的看重他们，悉心的培养他们，那么，中国足球未来不可***。看看国外的足球人才培养模式，他们哪只球队不是非常重视u23球员的培训？看看*代表*的巴萨，***，曼联，阿森纳，切尔西，拜仁胡多特蒙德等俱乐部青年，少年梯队的发展*知道u23球员属于未来。他们的球员17，18岁*踢上了职业联赛并在球队中扮演者举足轻重的角色，而反观我们国家各俱乐部，试着找一找，能够被教练派上上踢*赛的u23队员有多少？在近两年之前几乎为零。要不是*的u23政策以及考虑到中国足球人才储备不足胡年龄断层的原因，也为了打消中国足球只*外援的*印象，我相信，u23政策可能未必会出来的这么早。相信这些年轻球员，多派他们上场，带来的影响将是良*循环的。恒大，鲁能，国安胡上*等财大气粗的俱乐部，他们的青训其实挺不错的，中国不是没有足球人才，是缺乏对足球人才的培养。球队对青年球员的培养要有耐*，球迷对年轻球员犯的错误要有耐心，容许犯错，不犯错哪里有进步的空间呢？中国足球运动员会越来越好，中国足球会越来越出色，希望若干年后，当*足联提到中国足球的时候会说中国是*乃至世界冠军！！！
苏宁客场迎战贵州的*赛，保守派教头卡佩罗竟然一口气派出了4位U23球员，并最终3-1笑到了*，其中黄紫昌还打入本队第二球，成为本赛季*进球的U23球员。
在中超各队，很难想象会有像卡佩罗一样派出这么多U23球员的主帅，毕竟这个年龄段，中国足球鲜有人才。对于欧洲足坛来说，20-23这个年龄已经是相对成熟的球员了，技术动作等基础技术已经定型，很难再有成长空间了。诸如梅西、C罗、鲁尼、阿扎尔这样的天才球员，已经在这个年纪踢过不下百场职业*赛了。
但是在中国U23现在却成了年轻球员的代表，在新政*之前，他们莫说替补，大多数球员连职业联赛都踢不上。中国足球近些年总是青黄不接，更多的原因*是年轻球员迟迟踢不上球。以93国奥来说，兵败亚青赛的故事可以说明一切，那支队伍中，除了廖力生、徐新等少数几人能踢上职业联赛，其余球员大多混迹中乙、中甲，要么*是中超预备队。
*没有*赛经验，让这些球员的能力不增反降，错过了职业生涯提升最迅速的阶段，所以足协才*了新政，保证这些球员的出场次数。不过目前来看，新政刚刚实施一年，各队的U23球员依旧是酱油的角色，毕竟有过每场*赛出场一位U23球员，给球队钻空子的机会太多，所以足协才在新赛季开始前颁布了U23新政，这个可*致命了。
想上三个外援，你*必须派出3个U23，像国安客战鲁能的*赛，施密特只派出了巴顿一个U23胡三个外援，这意味着无论*赛走向如何，他都需要准备两个换人名额给U23球员，否则*会被足协惩罚，所以这个政策对各支中超球队来说，压力还是很大的。
