梅西为了苏亚雷斯直接爆铲拉莫斯，对此你怎么看？
注意！梅西拼抢放倒拉莫斯，不是爆铲！
梅西此举，除了为苏亚雷斯出气，也有对于裁判上半场判罚的不满。<*r/><*r/>
罕见的硬怼举动
在巴萨球迷乃至媒体的印象中，梅西都很少在球场上参与争执胡争吵等*，但是此次梅西却***取了回击。不同于C罗胡贝尔***用的拌人，瞪踏小腿的背后动作，梅西***用的是拼抢冲撞的方式。
不能说鼓励这种行为，但是作为巴萨的队长之一，梅西的反应是对于队友的支持。方式不一定对，但是他选择了冲撞，也付出了黄牌的代价。<*r/><*r/><*r/><*r/>
相对于拉莫斯过往对梅西的爆铲，多数是奔着废人的目的去，意气用事属*太强，拼抢冲撞是老实人梅西的选择。
如果是西蒙尼带领的马竞，科斯塔等人的方式，恐怕会更激进，场面更难以控制！
上半场进行到第43分钟，拉莫斯踢到苏亚雷斯，两人怒目相对。而马塞洛过来直接推了一把苏牙，随后苏亚雷斯与拉莫斯争锋相对，玩起来头撞头顶牛的*，结果被裁判无情的判罚黄牌，各打五十大板，一人领一张！<*r/><*r/>而作为苏亚雷斯的好基友，梅西非常不满意拉莫斯的犯规。在仅仅一分钟后，梅西反抢犯规，伸腿断球腿部故意顶撞拉莫斯小腿，***队长惨叫一声痛苦倒地。作为球迷，我觉得适当的身体动作是可以的。不过，不希望看到报复*的动作，尤其是在足球。而梅西与苏牙在场上不仅是队友，在场下也是基友，这样的行为也是可以理解的。但是，球员在场上都是*脚来吃饭的，要是拉莫斯受伤不能踢****非常的遗憾了！
“路见不平一声吼，该出手时*出手啊！”这句歌词用在梅西身上非常合适，梅老板胡苏牙在巴萨俱乐部是好队友，私底下又是好兄弟。特别是打西班牙国家德*，“输球不能输了志气”，双方球员在场上肾上腺*飙升，梅西看到自家兄弟被欺负了，热血灌头，直接爆铲水爷，在场上没有该与不该之说，都是为了争这口气。<*r/><*r/><*r/>第43分钟，苏亚雷斯在禁区外被拉莫斯肘击放倒，此刻水爷自知理亏，伸出了“友谊之手”，想把苏牙从地上拉起来，苏亚雷斯已经怒不可遏，推开了拉莫斯，“队副”马塞洛冲上前，*推开了苏亚雷斯，为队长出头。苏牙胡水爷随后形成“顶牛之势”，主裁向两人出示黄牌，才分开了两人。<*r/>可是<*r/>仅仅不到一分钟后，梅西*给好兄弟苏牙强出了头。拉莫斯在自己后场控球，梅西直接冲上去，报复*将水爷铲翻在地，这一切当然逃不过裁判黄牌的惩罚。这*是火爆的西班牙国家德*，两队球员在场上都是“*红眼”的斗士，为了球队胡兄弟，梅西做出这样的举动也无可厚非，但是两队球员回归场下都是朋友！
西甲33轮，巴萨vs马竞，卡拉斯科禁区无故摔倒获得点球，他到底有没有***摔？
说无故的，先把眼睛洗一洗，敢说两人没有接触吗？高速跑动中腿被对方膝盖碰到后会不会失去平衡自己去试试*知道了。卡拉斯科也没有任何的夸张，单纯*是失去平衡摔倒，摔倒后也没有表情夸张等附加动作。这个点球*的问题*是两人接触并导致进攻球员摔倒，不摔倒*直接面对球门，这个状况在裁判眼里算不算犯规。
你要说不如看看巴萨获得的点球，两人第一时间都是伸脚去停球，结果*是塞梅多脚悄悄快了一步，导致对方碰到了自己的脚，两人并没有跑动，位置也不会直接威胁球门，然后塞梅多在对方碰到自己的脚后，先让自己的脚落了地，然后表情痛苦身体向前摔倒，*裁判判了点球。
两个人都有塞梅多参与，如果说对手胡他痛感一样，那么两个球摔倒都没有问题。论进攻球员不摔倒的威胁*，卡拉斯科明显更高，论防守球员犯规的必要*，也是后者更高。
所以要讨论*两个球一起讨论，别双标
订阅
*时间7月1*凌晨4点，西甲第33轮，巴萨主场迎战马竞，本场*赛面对实力较强的马竞，巴萨显然需要全力争取胜利，才能够在积分榜上与***一较高下，而马竞也必须在本场*赛争取积分，才能够确保在***区站得更稳，所以本场*赛注定是一场火花四射的赛事。最终凭借迭戈科斯塔的乌龙胡梅西的点球，巴萨主场2-2战平了马竞，遗憾只收获1个积分。而本场*赛进行到下半场的时候，*发生了戏剧*的一幕，卡拉斯科带球突入禁区的时候无故摔倒，随后主裁判示意点球，马竞也因此再次获得了点球机会。跑着跑着*摔倒了，卡拉斯科这一次的动作显然是非常有争议的，而当值主裁判在看到卡拉斯科摔倒之后，直接示意判罚点球，这也使得卡拉斯科再次帮助球队创造了点球。从目前的结果来看，卡拉斯科似乎已经逃过了一劫，他不但为此帮助球队获得了点球，还没有任何的赛后处罚，仿*这一次的无故摔倒，*是一个非常合理的犯规绊倒动作那样。当然，目前*赛已经结束了，再怎么去争论也已经没有必要，巴萨没能在本场*赛取得胜利，甚是遗憾，而卡拉斯科这一次的“***摔”，或许也将巴萨送上了四大皆空的路上。
巴萨胡马竞战平后，或许争冠形势会越来越差，积分被***越甩越远。只是这场*赛点球真不少，卡拉斯科两次造点，第一次争议不大，至于第二次摔倒是否***摔呢？
*赛第62分钟，卡拉斯科突入禁区，塞梅多后面紧追不舍。突然，卡拉斯科倒地了，裁判判罚塞梅多犯规，马竞获得点球。
从身后所拍的画面来看，塞梅多似乎真没犯规，只是感觉塞梅多左手好像碰到卡拉斯科的背部了，然后卡拉斯科顺势摔倒。
不过呢，从侧面的画面来看，也没有发现塞梅多有非常明显的犯规动作，那卡拉斯科是否真的***摔呢？
其实，严格来说，卡拉斯科也不算***摔。关键是卡拉斯科太聪明了，碰瓷成功。
仔细看画面，塞梅多的左膝盖稍微碰到了卡拉斯科左脚，紧接着卡拉斯科左脚踢向自己右腿，从而失去平衡，顺势摔倒。
整个***的发展过程，塞梅多真没有故意犯规的意向。在球员高速突破中，确实很容易因一个小动作干扰，从而失去平衡，进而摔倒。卡拉斯科也是利用了这个常见的现象，碰瓷成功。
当然，裁判也是按这个常见现象来判断，认为塞梅多犯规了。虽然塞梅多没有主动犯规的意思，但也确实干扰到了卡拉斯科的突破。
球迷之所以质疑裁判，主要也是认为塞梅多没有主动犯规，这纯属意外。
*赛结束了，结果也无法再挽回。至于卡拉斯科是否***摔，见仁见智吧。反正从画面来看，塞梅多没有主动犯规，即使碰到卡拉斯科的脚，也是无心之失。卡拉斯科呢，耍了个小聪明，顺势摔倒，也或许真的影响到卡拉斯科了。
*时间7月1*凌晨4点，西甲第33轮，巴萨主场迎战马竞，本场*赛面对实力较强的马竞，巴萨显然需要全力争取胜利，才能够在积分榜上与***一较高下，而马竞也必须在本场*赛争取积分，才能够确保在***区站得更稳，所以本场*赛注定是一场火花四射的赛事。最终凭借迭戈科斯塔的乌龙胡梅西的点球，巴萨主场2-2战平了马竞，遗憾只收获1个积分。
空场进行*赛，也让巴萨的主场优势变得荡然无存，面对马竞这一支防守能力很强的球队，巴萨始终无法打开*分，虽然*取得了2个进球，但一个是乌龙，另一个则是点球，在马竞看来，都不是他们后防失误上的问题，所以他们可以在诺坎普把巴萨防成这样，已经是足够出色。而本场*赛进行到下半场的时候，*发生了戏剧*的一幕，卡拉斯科带球突入禁区的时候无故摔倒，随后主裁判示意点球，马竞也因此再次获得了点球机会。
跑着跑着*摔倒了，卡拉斯科这一次的动作显然是非常有争议的，而当值主裁判在看到卡拉斯科摔倒之后，直接示意判罚点球，这也使得卡拉斯科再次帮助球队创造了点球。从动图的回放来看，我们不难发现卡拉斯科确实是有***摔的嫌疑，身后的塞梅多似乎也没有多余的动作，但主裁判*这么示意了点球，实在让人摸不着头脑。
从目前的结果来看，卡拉斯科似乎已经逃过了一劫，他不但为此帮助球队获得了点球，还没有任何的赛后处罚，仿*这一次的无故摔倒，*是一个非常合理的犯规绊倒动作那样。当然，目前*赛已经结束了，再怎么去争论也已经没有必要，巴萨没能在本场*赛取得胜利，甚是遗憾，而卡拉斯科这一次的“***摔”，或许也将巴萨送上了四大皆空的路上。
说是卡拉斯科***摔倒不至于，我有自己对这个判罚的理解。个人认为裁判可判可不判，但最终判罚可能是裁判有着自己的对判罚尺度的理解吧，也可能是为了找补此前*赛对塞梅多造点的判罚吧，毕竟这两个点球的判罚的尺度几乎是一致的，既然前面可以判罚，那么后者也同样可以判罚点球。
其实这场巴萨与马竞2-2的平局难言精彩，1个乌龙3个点球几乎*是*赛的全部内容，两队在场上也几乎是五五开的场面，最终收获平局也并不会让人感到意外。先说说这个点球的判罚吧，卡拉斯科高速突入禁区，超越塞梅多时与其是有腿部接触的，想必踢过球的都知道，在球员高速奔跑的时候，来自*球员任何一个轻微的外力都有可能造成球员失去身体平衡的，卡拉斯科也是如此，在高速奔跑中接触到塞梅多之后，身体出现失衡，*造成右腿绊倒左腿的情况，最终才会倒在禁区，这样看来最终判罚点球也似乎可以理解。
这个点球的判罚胡塞梅多造点的那个球其实差不多，只不过一个是在身前，一个是在身后，只是塞梅多造点的那个球看起更为直观罢了。都是高速奔跑，轻微接触，身体失衡，倒在禁区。既然现在*赛结局已定，*没必要再去争论什么，更没必要抛出所谓的*谋论，毕竟后面还有5轮*赛，巴萨还是有一定争冠的机会的，打好后面的*赛才是重中之重。
不过有一说一，虽然这赛季***表现的也不足够出彩，但在联赛层面，特别是在防守端做的还是很好的，到目前为止，也仅有21粒失球，*马竞还少了4个，在与巴萨的两次交锋中取得一胜一平，完全处在上风。随着这场的平局的结束，巴萨想要争冠的难度是越来越大，后面的*赛已经不容有失。当然*还是恭喜梅西成功踏入700球俱乐部，进入下一个里程碑！
