如何看待中国足协整顿球员纹身？
我觉得这个事情应该分两面来看。本来文身可能并不带有贬义，从世界范围来看，大家已经不再像以前一样谈文身色变。文身不是坏人的标志。但是反过来说，在中华文化这个圈子里，文身确实又在现实上存在一定程度的贬义，这不是文身本身造成的，而是文化历史传统造成的。在中国古代，文身的确是戴罪之人的标志，因为*都要刺字。客观来说，虽然文身不是坏人的标志，但是坏人文身的几率很高。所以文身其实在中国很难进入主流文化，不是主流文化*难免让大家会有一点异样的眼光。这*像同样的手势，在中国是夸奖别人，可能在另外的国家*是骂别人。
但是对于国足来说，国足都是成年人，成年人有文身的*胡权力。当然你也可以规定，只要从事足球运动，*不准有文身。但现实又做不到，因为已经有很多球员有文身了，你不可能把他们都开除了。另外如果说足球队不准有文身，那么篮球呢？篮球运动员有许多也有文身啊。都属于体育运动员，为什么篮球不管，足球*得管？这不公平。退一万步说只在足球界整顿，那为什么外援不管？因为外援没法儿管，很少有没有文身的外援。如果管了，我们*不许有外援了。这*是双标，*没有说服力。
足协给出的理由是，文身教坏观众球迷。如果这样的话，岂不是NBA胡足球欧洲五大联赛也不能播了？因为里面到处是文身。
我觉得文身这个东西，他坏不坏，全凭自己个人去判断。如果你认为文身不坏，那*去文。如果你觉得文身不好，你*不去文。社会*也无可厚非，我们目前这个社会总体来说排斥文身，这不怪某些个人，这是历史文化因素造成的，有一定他的道理。至于说以后人们的观念是怎样，大可不必去管。但我要说的是，要管*管彻底，不要搞双标。如果不能一视同仁*以宽大的心去包容，毕竟大家都是成年人。而且教育孩子的任务又不仅仅是足球运动员的，足协没有义务去教导孩子，孩子的父母是干什么的？难道他们不能及时去教育吗？要知道这个世界上有很多东西是分年龄分对象的，我们不能怕麻烦，要努力去区分。毕竟孩子有孩子的权利，成年*有成年人的权利，并且孩子最终也会成为成年人。
说到底，还不是足协提不高成绩，*拿文身说事。<*r/>
我说句实话吧！纹身要整治，这是好事，算是一个开始，但这并不是国足输球的原因。
我也很讨厌纹身，我身边一些有纹身的朋友也大多只是一个小图案。但是我的看法是，这不能说明什么，前几年有一次我去徐州，一出高铁站发现10个人8个有纹身，而且还是那种很大的图案，我*问我同学，他说他们这里都这样，在社会上生存的谁都有个纹身。算是一种传统吧！
当然，整顿纹身是件很好的事。最起码精神面貌上不一样，球员看起*净，有点人的样子，毕竟大多人还是接受不了你这只黑胳膊的。搞得像个“黑 社 会”，踢球不行，玩这些花样倒是在行！
“欲做事先做人”，球踢不好没关系，但球员们要能让广大球迷看到你们的精神面貌、看到你们的血*。如果努力了，不论输赢我相信球迷都不会怪你们！
现在看国足踢球*像是看一群业余联赛的人，无组织无纪律无配合，完全不知道在场上做什么，90分钟的*赛可以梦游89分钟。技术更是让人“瞠目结舌”，既能把球停到对面脚底下，也能被飞过来的球给*晕。一个时时刻刻想着为国争光的球员能踢出这样的球吗？
总之，这算是一个开始吧！但愿我们足协能进一步加大*力度，能起到一个鞭策球员的作用，也能让球迷们有一个好的心态来看球。
这*如同*部门的电影分级，如同对*等内容的限制，*有传播作用，遗害大家的*要限制，这是社会*的责任。目前体育直播，明星的示范作用太强，对孩子的影响太大，一些消极的东西肯定要限制。纹身对某个球员来说是个人行为，可你面对直播镜头的时候，有些*不妥，你若反对，你可以选择在家活动，不出来影响公众。公众人物不能挣着公众的钱，而不顾公众利益。这也算职业道德吧！再加上纹身本来*积极意义不多，大多数人不是很接受，常常把他们跟帮派联想，所以足协限制纹身*很正常了。
