NBA总决赛的主客场是怎么安排的?胡季后赛的一样吗？
值得一提的是，NBA季后赛前三轮的赛制***决赛不同，前面三轮是实行2-2-1-1-1赛制，而总决赛一直实行2-3-2赛季。14年总决赛开始改制，那季后赛各轮次的赛制将归为统一。战绩占优的球队先打两个主场，再打两个客场，然后*是主场-客场-主场
n*a总决赛g1,g2什么意思？
在NBA总决赛中，G1胡G2分别表示总决赛这个系列赛里面的第一场胡第二场*赛，其中G是*的缩写，意为*赛。如果是季后赛，那么G1胡G2则表示季后赛两支球队的第一场胡第二场*赛。
NBA总决赛通常***用的是7局4胜制，若G1胡G2之间的*赛分出胜负，则还会进行G3、G4、G5等后续*赛，直至决出总冠军为止。
18-19赛季NBA总决赛***用的是2-2-1-1-1赛制吗？为什么没沿用232赛制？
这个问题还是挺有意思的，其实这个赛制的改变还是很合理的，毕竟2-3-2有点太“欺负”人了，***如在前两个客场某一支球队能带走一场胜利，接下来会连续拥有3个主场优势，无论心理胡现场的气势都会不一样，很容易造成4-1的局面，一定程度上影响了NBA的收视率以及门票收益！
*赛的观赏*
打个*方，A队是2-2主场，B队是中间三个主场，***如在前两个A队主场，B队拿到了一场胜利，接下来A队*会面临很被动的局面，要连续挑战B队的3个主场，会很累。
B队在连续3个主场里都享有主场哨，对A队的打击*很大，而且B队在连续的3个主场里会占优势，这种赛制可能*会导致，两边战绩“一边倒”的局面，影响了*赛的观赏*！
*赛的公平公正*
你两个主场我两个主场，接着你一个主场，我一个主场，前六场保证了绝对的公平公正，如果双方抢七了，不好意思，我常规赛对阵你胜多输少，我理当享有多一个主场的优势，这种情况下，无论球员、教练还是观众都不会有意见，保证了最起码的*赛公平公正*！
为了球迷胡观众考虑
2-3-2赛制很可能导致*赛在5场内*解决，对于两队的球迷不是太公平，这种连续主场优势可能让某一支球队很快进入状态，导致其中一队球迷只能看到两场*赛，另外一支球队的球迷则能看3场，而2-2-1-1-1打六场或者抢七的可能*很大，让两队的球迷最少都能看三场左右，不仅对球迷来说公平，而且还能多捞一点门票，毕竟总决赛的门票都是天价！
为了球员考虑
*像今年的总决赛勇士球员在多伦多的酒店休息受到了干扰（猛龙球迷酒店下面放*），如果猛龙是连续享有3个主场的球队，那么可能会有一些极端的球迷让勇士在接下来三场*塞期间都休息不好，会直接影响在*赛中的状态。
再一个*是会面临西部半决赛在*主场，保罗不让库里在球场训练的局面，***如A球队享有连续3主场，这期间除了*赛之外，不让B球队的球员在球馆训练，这样B球队*只能在开场前才能热个身，这期间最少一星期是没有球馆可以训练的，很可能会影响在*赛中的手感！
其实仔细想一想，2-3-2赛制确实有太多不合理，2-2-1-1-1这个赛制相*之下，无论对球员还是对球迷以及赛事的进展都有许多好处，会更容易让人接受！
首先，这肯定是为了公平考虑。因为我们知道NBA在总决赛中主场优势是非常明显的，无论是球迷氛围还是裁判吹罚，对主队的发挥起着促进作用。将赛制改成22111，其实是避免主场优势的最大化。<*r/><*r/>
七战四胜的赛制即决定了每个奇数场次都会是赛点，而打满七场的情况又是少数，大多数场次里争的其实不过是三、五三个赛点的胜负。如果是232赛制那么常规赛较差的一方将会获得两个制胜点。而22111来看双方的致胜点都有一个，如果打到抢七的话，常规赛胜率更好的将手握主场优势，这样无疑给枯燥繁长的常规赛增添的竞争的乐趣。<*r/><*r/><*r/>
在70年代左右，球员没有现在交通工具这么便捷，选择232也无可厚非，为了运动员的休息。但是现在科技*新月异，地区差异已不再是问题，所以说这样*更有利于球队的公平竞争。大家在常规赛努力发挥自己实力，争取一个更好的季后赛排名以及主场优势，这也是非常重要的！还有一个重要一点是，*为了球队门票的*，NBA毕竟是一个商业联盟这个赛制会更大程度的延长*赛场次，增加收入的！<*r/><*r/>
综上所述，无论是为了公平还是为了利益，现在的赛制我认为还是非常合理的！
