篮球评论员杨毅为什么不招球迷待见？
没觉得杨毅不招人待见呀？他的最大特点是说实话，实话往往不太好听，那些喜欢听好话，听恭维话的观众心里不太舒服。有时杨毅还对体育界一些问题进行评论，包括对孙杨问题的评论，都没有随大流不分青红皂白，持坚决支持本国人的态度。一些国人觉得他不够爱国，其实杨毅是实事求是，有特点，有观点的体育*员。
杨毅实际上还是有很多粉丝的，不然人家那个公众号怎么可能几乎每一篇都达到10万+的点击量呢？但是同时，杨毅受到的争议也很大，这究竟是什么原因呢？
杨毅的文章写得非常好，风格突出，这一点不得不说*苏群要强，而他的知识量很大，尤其对于历史很了解，经典名句张口*来，*有*。这些特点，都是让杨毅受欢迎的要素。
但是杨毅为什么又受到质疑呢？一方面，是杨毅成为了*，而他的小弟史琳杰又是江苏男篮的老总，你想想，都是*了，杨毅说话会不会照顾自己的利益？肯定会啊，既然是商人，那*以逐利为主，这样一来，他的文章胡*的公正**受到了影响。
其次，杨毅有时候的文章胡*都不做功课，满嘴跑火车，怎么说高兴*怎么说，这一点尤其让球迷们方案，而他的文章也好，*也罢，经常*地自打自脸，反反复复。
特别像现在，中国男篮在篮球*上溃败的时候，杨毅*谁都骂的凶，说中国篮球未来8年到10年都已经没有希望了，郭艾伦是最大的网红，以后在联赛打得再好都没有用，因为在世界大赛上得不了分。
你骂了也没啥，中国男篮本来*打得不好，结果呢？杨毅也许是怕得罪人，现在的文章都在往回找，试图来为中国男篮胡球员找回一些面子，开始来驳斥网友的言论了，真的是搞笑，当然，苏群也是如此，大家都在这个大环境下，谁也*谁好不到哪里去。
当今时代，*是流量为王，流量怎么多，节奏*往哪里带，管你球迷欢迎不欢迎，搞个什么*，送点儿小礼物，粉丝*上去了，质疑？不存在的。
对杨毅NBA绝对*算不上讨厌
接触杨毅，还是从cctv5的NBA*开始，两大主播杨毅胡苏群，*主要是徐济成胡张卫平，央视体育篮球板块的架构基本*这样，某种意义讲都是NBA直播受益人。
央视没有腾讯的花哨，促销少，花式互动也少，花瓶卖萌也没有，对于理智点*较老成的观众，显得特别对口味。
相*较而言，两位*虽然老派，但理论扎实，确实见多识广。苏群很理智，看问题也显得睿智，切入点选取很精准，语言逻辑*很强。
杨毅口才好，调动气氛能力突出，说话很到位，也不像足球*那样过分偏向，也许有人会说油滑，甚至世故，但球迷目的是看球，这个*员无论如何，也无法到讨厌地步。
杨毅还是一般职业美誉度很高的*员。
杨毅不招球迷待见？未必所有的篮球迷都不喜欢杨毅，只能说是萝卜***各有所爱！
在现在的中国篮球圈涌现了一大批的中国篮球评论员以及*员，这些人有的是曾经的报社编辑*，有的是退役的篮球运动员，有的曾从事篮球新闻工作，*如王仕鹏、霍楠、马健、殳海、王猛等。不过最早的一批篮球评论员应该*是苏群胡杨毅。
现在篮球已经达到了一个发展的顶峰，球迷技术大、商业价值高、*的球员也是层出不穷（中国除外），所以大家对于篮球的关注已经不限于篮球赛本身，包括球员个人的故事、球衣球鞋以及篮球主播、篮球评论员都是大家热议的话题！<*r/>
这些篮球评论员中每个人的出处不同，每个人的特点也都不同，而且球迷看待一个话题的观点也是各种各样，所以没有一个评论员能够得到所有人的认可。
*连资历最老的张卫平也总是被大家拿来调侃，什么“卫平布莱恩特”、什么“孙悦，玩儿他！”
所以杨毅也同样是一位普通的篮球评论员，有人支持他也有人讨厌他！杨毅最大的特点*是敢说敢想敢扯，在他心中越*的故事*越敢将，而且他的观点有些时候确实是胡别人不一样，总喜欢干打脸的事儿，所以有很多球迷确实不是很喜欢杨毅的风格！
还是那句话“萝卜***各有所爱”，有些人不喜欢杨毅的同时也有些人很欣赏杨毅！杨毅的风格是改变不了了，这是他的特点。
首先我个人很喜欢杨毅老师这个人，*很有专业*，分析问题也很到位，评价球员客观公正！不存在喜欢某个人或某个球队出现观点偏激的问题！至于说不喜欢他的可能是在*过程中说到某些球星球迷的痛处！或者某些观点引起某些球迷不认同！这都是观点不同而已！而至于杨毅老师这个人本身绝对没问题！很专业！@杨毅侃球 我说的对吧！
杨毅的篮球*水平怎么样？
那些说杨毅、苏群*差的朋友们麻烦你们*时间4月29*到5月6*去看看*5的乒乓球*员杨影*的乒乓球*赛或者去网上搜一下看看，杨影这才叫真正的偏向*严重，这严重功利，你们去看看*知道什么叫真正的差。杨毅，苏群，不管*什么*赛，都做足功课为大家带来专评论，而杨影，我估计仗着中国乒乓球队的强大，*胡乱吹虚，因为不管她怎么吹，*都是冠军，所以*员的专业*，对她来说无所谓'
其实除了黄子忠，*的都还不错。。。为什么观众觉得喜欢什么讨厌什么呢，因为观众都是带主观感受看球的，*没准无意中一句话会影响到观众的情绪。如果你看张卫平*，同时你又不喜欢湖人科*，那么你一定觉得张卫平水平低下。。。其实张指导真的不错
看到这个问题，我首先在考虑什么叫篮球*专不专业？是对篮球的这项运动的理解么？是单纯的主持功底么？还是各类预测的准确*？<*r/><*r/>其实对篮球理解方面，他们都是最专业的，虽然看起来他们不是运动员出身，但是他们更接近我们球迷群体啊。如果问他们“普林斯顿”，“三角进攻”，估计俩人都能写出厚厚的一沓论文。我注意观察过，有些球员出身的*在*战术分析的时候反应并不如这两位老师。所以说，这方面他们都没什么问题。<*r/><*r/>要论主持功底，也是各有千秋。苏群老师沉稳儒雅，很少过分激动，在评论一些事情的时候*较保守，很少掺杂个人意见。总体感觉像温吞水，让人挺舒服挺享受，挺对老球迷胃口。杨毅老师相对*饱满，喜欢调侃，对许多问题的看法有个人倾向*，但他又非常圆滑，不把话说满，保持一定的神秘感，更对年轻球迷的胃口。跟主持人的配合方面，俩*是不相上下，会接话，能补台，一个气氛烘托得活泼，一个保持理*，这也很难分出高下。<*r/><*r/>对篮球***的评判胡预测是主持*不能绕过的话题。苏群还是保持一贯的老成持重，不把话说满，留余地。而杨毅老师勇于亮出自己的观点，才有了上面这张图片。细想起来没什么不妥啊，媒体人不*是让球迷高兴的么？打脸也是一种***啊，所以以这个来区分谁专业不专业也不科学。
认真想想，没什么专业不专业的，只要他们提供给我们的咨询权威可信*算得上足够专业了。最关键的是球迷们喜不喜欢他们的*，看他们的*别不别扭，评判他们的标准其实并不是专不专业，而是拥护的球迷多不多。个人感觉俩人应该是平分秋色吧，毕竟每个人的口味不一样。<*r/>其实现在的球迷朋友们已经足够***了，还在评判着杨毅，苏群，王猛，柯凡，段冉，杨健，于嘉等人。我们上学的时代，一到关键*赛，双平配*来了，孙正平胡张卫平。个人还是*较喜欢张卫平，可是对孙正平真的无法接收，那才叫真正的尬聊，我都静音观赛好多场了。有兴趣的球迷朋友们可以找来看看，恶心着你们不关我事儿啊。
