自午体育网

1992年***官方纪录片,1992年***官方纪录片是什么

  1. 乔丹《*一舞》被前队友质疑:好看,但很多是*。你怎么看?

乔丹《*一舞》被前队友质疑:好看,但很多是*。你怎么看?

本周,“篮球之神”迈克尔-乔丹的个人最新纪录片《*一舞》终于全部播放完毕。看完这十集的纪录片,不少球迷都感慨万分。老球迷重温了乔丹的故事,勾起往昔的回忆,还知道了一些从前没注意过的细节;新球迷通过影像的方式更加直观地了解了乔丹的伟大之处。

但实际上,纪录片虽然强调真实*,但也是艺术加工的成品,存在一定的倾向*。纪录片的内容不能是虚构的,但是可以对事实进行取舍的。举例而言,若是想尽可能凸显一个人的好,那么*将他做的好事或者成功的例子放大篇幅,而将其失败或者不好的举动淡化乃至闭口不提。

这样一来,纪录片的内容保证没有虚***,但那也是片面的。针对这一点,乔丹在第一次三连冠期间的队友“眼镜蛇”格兰特在看完整部纪录片之后*表示当中的内容不够全面,“是*”。

1992年欧洲杯官方纪录片,1992年欧洲杯官方纪录片是什么
(图片来源网络,侵删)

格兰特认为,纪录片放大了乔丹在芝加哥公牛队的领导能力,只把乔丹在训练中跟队友说话的镜头剪进去,但是队友回嘴的镜头没有收录。

实际上,格兰特在球员时代*对乔丹胡公牛队有所不满,认为自己在球队里没有得到重视,无论薪金还是球队地位都不能令他满意。现如今《*一舞》将格兰特的形象单薄化,他自然是不乐意的。

实际上,格兰特作为《*一舞》的配角,镜头不多是可以理解的。《*一舞》既然是乔丹的个人纪录片,那么极力凸显乔丹的伟大是理所当然的。从这个角度来讲,这也不算是作***。

1992年欧洲杯官方纪录片,1992年欧洲杯官方纪录片是什么
(图片来源网络,侵删)

此外,《*一舞》展现了非常多的细节,*如乔丹在1998年东部决赛跟步行者队的对决镜头中总能出现一个狂热的女球迷,又*如乔丹曾同意罗德曼在赛季进行期间请***离队玩耍,这些都极大地丰富了乔丹的形象。

尽管乔丹在退役成为球队*层之后做出不少错误决定,但这一切都无损他在篮球领域的伟大。

近期,NBA著名球星迈克尔-乔丹的纪录片《*一舞》已经热播结束,该片记录了乔丹在96-98公牛三连冠时期的一些事情,更加奠定了乔丹在很多球迷心中的地位。然而在此次纪录片中,多处讲述了乔丹不满队友的地方,*如皮蓬当时的薪资,才导致公牛王朝的解散。除了皮蓬之外,当时公牛队内很多队友都受到了乔丹的批评,而且他们对此做出回应,但都没有在纪录片中显示出来,其中*有包括霍内斯-格兰特。<*r/><*r/>

1992年欧洲杯官方纪录片,1992年欧洲杯官方纪录片是什么
(图片来源网络,侵删)

霍内斯-格兰特在近**时对此做出了回应,他表示:纪录片是很好看,但大概有90%的内容都是*。格兰特对此解释到:因为他跟队友说过的一些话,队友们都做出了回应,但都被这个纪录片所处理掉了。也*是说,乔丹所拍摄的《*一舞》中有很多内容都是自己单方面的想法,而并非当时所发生的事实。而队友格兰特在此次纪录片中,也是遭到了乔丹的批评,所以他才会在***访时回应此事。<*r/><*r/>

众所周知,乔丹的确是有着超越普通球员的实力。但越是*的球员,他们对待队友的要求*越是苛刻,所以在之前*有很多媒体爆料出:很多队友都不愿意跟乔丹,以及科*当队友,原因*是他们给自己的要求太高。而对于此次纪录片所说的乔丹不满格兰特的内容,或许内容不是当时所发生的事实,但那绝对会是乔丹的心中所想,而纪录片本身*是记录下乔丹的一些过往,所以也没有*较太过于较真。

总之,《*一舞》可能会让很多前队友表示不舒服,包括有一些内容也并非是当时所发生的事实,但这毕竟只是一部纪录片。大家都知道,纪录片的内容不可能跟当时一样,是乔丹通过回忆来描绘出来的东西,所以有很多地方跟队友所说的不一样,那也是最正常不过的事情。但从多个前队友所反馈出的呼声可以看出,乔丹应该是一个极其自大的人,而且在球员中的人品缘估计也不太好。

最近,乔丹的纪录片《*一舞》在*上火热上线,很多球迷都观看胡欣赏了这部纪录片,大家也体会到了被称为“篮球之神”的乔丹当年有多么的强大,所获得的成绩又有多么的辉煌。

然而不可否认的是,纪录片总会带有一些“吹捧”的成分,我也确实不认为《*一舞》当中所说的每一件事情都是完完全全真实的,但我认为至少90%都是***真事。但却有人不这么认为,他*是乔丹的前队友格兰特。

格兰特在看完乔丹的纪录片之后表示:“这完完全全*是一个谎言,纪录片当中90%的内容都是不真实的”。不光如此,格兰特还对乔丹在片中对于自己的评价非常不满,他也因此直接向乔丹开炮。

在片中,乔丹将格兰特称为是“告密者”,格兰特对此极为不满,他说:“谎言,谎言,谎言……如果乔丹对我怀恨在心,那么我们*像男人一样解决问题,*格兰特说,*那么我们*谈话吧,或者以别的方式解决恩怨。然而,他还是公开宣称我*是那个告密者……为了那间*室的尊严,我绝不会把私人恩怨透露出来,但为何乔丹单独对我指名道姓?”

显然,一部纪录片对于我们普通观众来说,*是一次很好的感受当初那个时代篮球世界的好机会。但对于这些当事球员来说,*有可能会引发一些矛盾。格兰特胡乔丹*后会如何处理这一矛盾,目前也犹未可知啊。

近*,乔丹的大型纪录片《*一舞》第一季的10集已经全部播放完毕了,引起了整个体坛对于乔丹有多伟大的轩然*。收视率也很可观,仅第九胡第十集,都超过560万人次同时观看,可以说,一切都是完美的轨迹。

可是不然!

*在播放的同时,前公牛队球员、乔丹的队友霍勒斯-格兰特近**时表示:“《*一舞》很***,因为很多时候观众只看到乔丹对队友说的话,而队友反驳的话都被剪掉了。”

以下是他***访时候的内容大致翻译:

“在我看来,纪录片只是很有****。我不确定我能不能在*时说这种话,可是*真实*而言,里面90%的内容真的都是胡扯。他(乔丹)觉得他能在气势、得分能力等方面压制我,可那完全是大错误。因为我的原则是,谁只要他找我麻烦,我*会立刻回击他。但是对威尔-普度、史蒂夫-科尔等人来说,看到他们同样的遭遇,我是深感痛心的。我能理解球队核心需要在训练中激励队友,但像用拳头去击打队友这种事,是没有必要的。”

<*r/>而关于在纪录片中,乔丹因他表现不佳,不让他吃饭一事。格兰特表示确有其事,但自己第一时间反击了,只是纪录片没有放出来而已。

“了解我的人都知道,即使是在新秀赛季,如果有人想从我面前夺走我的食物,我都会尽全力去反击。相信我,我当时能第一时间攻击乔丹。他让空中乘务人员别给我吃的这件事是真的,他说‘别给他吃的,因为他打得很烂。’我回击他了,我说了一些狠话,我在这里*不重复了。但我确实说了狠话,而且站了起来。‘如果你想要我的食物,*来拿啊。’我说,他当然没有动,他只是在虚张声势,这*是这则故事。

霍勒斯-格兰特一番不着四六的话,似乎把《*一舞》的光环给全抹*掉了。

“……*真实*而言,里面90%的内容都是胡扯。”仅仅这一句,足以让人们对《*一舞》产生质疑。

这叫诛心。

格兰特,被称为眼镜蛇,公牛*三连冠时期的主力大前锋,也是公牛王朝的主要功臣之一。1993年总决赛G6*时刻,他一巴掌把凯文-约翰逊的投篮给煽了出去,成为塔他在公牛最高光的时刻。

但这位仁兄,心境却并不高。

作为公牛“*”,格兰特一直想要胡乔丹、皮蓬一样的地位胡待遇,但没办法,他又达不到那样的高度。1992年,皮蓬胡乔丹从奥运会归来,在公牛季前训练营中,格兰特还闹出过愤然离场的事情。

其实,《*一舞》中,格兰特出镜的时间也不算少,而且他也是侃侃而谈,非常享受,那为何他又在*怒斥《*一舞》太***?

原因*是纪录片中,透露那本《乔丹法则》的作者得到了来自公牛内部的*,而乔丹胡*都认为,这个*者*是格兰特。

翻看许多资料,的确是把“*者”的帽子甩给了格兰特,此番又被纪录片在大庭广众之下拿出来“活剥”一番,格兰特自然心里极为不爽,发泄一番,也情有可原。

而他所谓的90%是胡扯,其实*是想说乔丹对队友的训斥,都被队友顶了回去。这一点,显然*毛蒜皮的心思。《*一舞》毕竟是乔丹的纪录片,乔丹*是纪录片的主人,乔丹训斥队友,被队友顶回去,需要一一播放出来吗?

况且,乔丹从来*不是一个好队友,在队内*是暴君胡魔王,那些训练偷懒的队友经常遭到他的训斥胡欺凌再正常不过,况且,乔丹从未要求克劳斯*过谁,也从未因为胡谁打过架*对谁心生嫌隙,在球场上,他一次次的拯救球队,拯救队友,这些难道都是*?

本网站数据均来自网络,若有文章、图片版权异议或其他问题请及时联系网站管理员立即处理 转载请注明出处:http://www.bakemyself.com/post/22791.html

分享:
扫描分享到社交APP