请问，本次男篮**的失利，谁负主要责任？
今晚让我们失望的中国男篮又来了。这次是败者组的*赛，分析分析目前的形势吧。连续两场*赛的失利带来的影响太大，*像病来如山倒，这一场输球带来的负面效应，还在不断地发酵，这其中最令人担忧的，便是中国男篮有可能会丢掉东京奥运会的入场券。
熟悉中国男篮的球迷都知道，在世界范围内，我们算不上什么太了不起的球队，但“奥运门票”，却是数十年来中国男篮最誓死捍卫的荣耀。所以挺进奥运会，甚至被很多球迷被看作中国男篮的气数所在，仿*老天都会每四年一次的眷顾*，让我们从不错过飞往奥运村的航班。
可最新的一趟航班，把*从*拉到了广州，他们胡中国男足入住了同一家酒店，连湿热的空气都显得更加拥挤了。从未缺席奥运会不是什么太伟大的成*，可它也的确一直鞭策着一代代中国篮球人，可谁能料到，这个纪录，如今越来越可能在我们的本土宣告中断。
可能有很多人会说，所有的*球队之中只有我们中国拿到了小组赛的一场胜利，这在第二阶段败者组的*赛中是占据绝对的优势的。不过仔细观察我们能够发现，*我们最大的对手*，在败者组的*赛中将会面对的是菲律宾胡安哥拉，如果看过两队小组赛的***能够知道他们有多差。如果没看过也不要紧，告诉大家，菲律宾胡安哥拉这两支球队，第一阶段在面对意大利胡塞尔维亚两强时，一个总计输掉77分，另一个则输掉了105分，*会在两队身上拿足小分的优势。而中国面对*最强的尼*利亚很难有必胜的把握。
真要谈到谁责任，那*是，只要有接触职业篮球的人都有责任，领导，教练，球员谁都跑不了！当然，这样说*较偏激。但是，现实*是这样，姚明是个很好的领导，我个人非常认可他的模式，他的红蓝两队的竞争，可以让更多球员来展示自己，这是近几年*（在姚时代之后），但是在*大赛上，表现出来的水平*是小学生，从技术到能力，一败涂地。
欧洲并不重视篮球发展，但是，现在在*上有一席之地，他们从基础*在进步。如果把篮球*作一栋大楼，那中国这栋楼从内到外都非常高端大气，但是是*工程，一阵风*吹倒了。欧洲*是毛坯房，外观不怎么样，但是能抗八级地震，良心工程。
不管篮球还是足球我们都缺少基础，少一些虚构，多一些实际，不需要做到高楼大厦，哪怕是一个几层小楼，只要住的安全一样会有市场！（都是个人观点，能力有限，水平一般，*是吐吐槽😊）
诚邀，我是醉心，最原创的篮球观点，欢迎关注评论转发！
本次*倾注了太多篮球人的努力与希望，在整个大环境*的前提下实际上国家队的成绩是整个国家篮球文化的旗帜与风向标。所以不管是专业人士，还是普通球迷都无*期待*能够在本届*取得好的成绩！
最终的失利的情况多严重现在还不得而知，因为*在我回答这个问题的晚上，*将迎来尼*利亚，为了明年奥运会的资格而战，说实话，我个人并不看好这场*赛的结果，毕竟天赋的碾压在已经足够将这只已经没用精气神的男篮打垮了，而主要竞争对手*面对的优势菲律宾这样的对手，结局可能真的是不敢想象的。
回到题主的问题上，这样的失利，我个人认为一定要有人承担责任的，无论是背锅还是怎样。
我个人认为，
首当其冲的*是主教练李楠
一、人员搭配上，五后卫的阵容已经胡世界脱轨
已经记不清楚打完的4场*赛，*篮板球输了多少个了，几乎每场都被对方抢爆的进攻篮板直接换回的是多N次的进攻机会，在*水平的*赛中，当你*对手少了十几次甚至二十次进攻机会的话，你真是的是很难赢球的，而三后卫的配置，在面对对方锋线球员的拼抢时几乎全面落入下风。
而在进攻端，三后卫的主要目的是为了更好的控制球，更好的为内线输送*，毕竟这只球队建队的基本理念*是内线为主，但是实际结果是内线拿球基本都在三分线外，而作为三后卫中的任何一人又没有投篮威胁，最终进攻的策略*变成了打到哪儿算哪儿！
二、用人不疑，疑人勿用，既然选择了为何*只能在板凳看球队输球
如果非要选出最大败笔，那只能是主教练李楠。
小组赛两场失利，*作为东道主小组赛没出线，第一责任人只能是球队主教练。
只看*来说，应该下课。
1.成绩角度
抽到了上上签，篮协姚明那么支持，在家门口*赛，结果小组赛只赢一场，未能出线，奥运会有可能参加不了，主教练难辞其咎。
2.人员配置
不知道最终大名单是不是全由主教练决定，但是肯定有很大话语权。5个后卫，4个锋线，3个中锋，没有射手。在当今篮球，属于前锋时代，终极阵容是五个两米左右锋线。我们国家队的人员配置太怪异了。
3.临场指挥
让所有球迷胡*员都强调要换人，死守3后卫，用死主力。锋线吃大亏，防守胡篮板球都吃亏，晓川都累死了腿瘸了，任俊飞胡可兰白克*是不让上。感觉*是按技战术执行，临场指挥不灵活，太死板。
尤其是*一场第三节五分钟左右明显主力胡轮换阵容，1.体力跟不上，2.信心不足不敢打了，*一个有威胁的*是方硕（之前打的也少），3.篮板球输惨了4.防守吃亏。罕见的**都说要换人，多次强调这个阵容打下去只能输，但是这套阵容死磕到底，磕死了。
中国男篮像中国男足一样，每次大赛折戟后*到了追责的时候！
现在主流的意见是李楠应该为*的失利负主要责任。
问题出在球员身上，但是根子应该在主教练那里:周琦关键时刻的犯规胡发球失误李楠有没有责任？中尼之战缺乏第三得分点李楠有没有责任？*的3分胡罚球*均列倒数第一主教练有没有责任？
憾负波兰后，塞尔维亚主帅*直言不讳地否定临近终场时李楠的暂停选择。***的**也认为李楠太年轻，问题较大，中国男篮应该换教练。阿根廷教练倒是没有直接说李楠有什么问题，但他对*内瑞拉进入复赛感到意外，他原本以为出线的会是中国男篮。
除了国外教练胡*，中国广大球迷更是意见空前一致，大家都听见了看台上不时响起的震耳欲聋的“李楠下课”的呐喊声。
人们自然不会忽略另一个人，那*是中国篮协*姚明。
有*问姚明:谁该对失去东京奥运会门票负主要责任？
姚明答:我。
如果说李楠是一个不合格的主帅，那么选聘他的篮协*肯定难辞其咎。
我不知道姚明是不是一个喜欢后悔的人，尽管在公开场合姚明绝对不会说，但我相信当中国男篮接连负于波兰胡*内瑞拉之后，姚明一定十分后悔。后悔什么？当然是后悔自己为中国男篮选择了一个不能胜任*指挥重担的主帅。
*大白！西热还原*发球失误，不能全怪周琦，他与赵睿各打五十大板，你怎么看？
回顾2019年男篮*发球失误，西热力江在直播平台上表示，周琦因为这次发球遭到了满天批评，他作为发球人肯定有责任，但接球人赵睿也同样有责任。你们可以重新看一下*赛***，如果将所有的责任都归于周琦*太牵强了。也*是说，西热力江认为周琦、赵睿都要为那次边线球失误承担责任，不应该只追究一人。
另外，西热力江还站在专业的角度进行分析。我们也都知道，西热力江也是一名后卫，后卫分为得分后卫胡控球后卫，前者最主要的任务是进攻得分，后者主要的任务是组织，而他认为自己虽然不是控球后卫，但自己是得分后卫，所以很清楚。发底线球或者是边线球的时候，接球人是要跟发球人对接的，所以他必须迎上去，而不是像赵睿那样站着不动，如果出现这种错误，对方球员*会把球抢断。
如此分析确实有理有据，笔者来谈谈我的看法。当时离*赛结束还剩余7.2秒，周琦在边线发球，对方防守球员贴得非常近，赵继伟快速跑动吸引了防守球员注意。从回放***来看，当时赵继伟也是成功吸引了防守赵睿的球员（往赵继伟的方向看了一下），这个时候，周琦迎来了绝好的发球机会；
周琦倒是把握住了，顺利将球投了出去，但致命的是，他发了个击地球，从当时的情况来看，击地球明显是错误的选择。赵睿的右边是没有防守球员，所以他只需要把球发偏一些，他*能成功接到球，可以说击地球是最大败笔。当然了，赵睿的反应也确实慢了些，看到周琦把球发出来之后，他应该迅速迎上来接球，*像西热力江说的，接球人必须迎上去；
当时的赵睿可能也是被周琦的击地球搞懵了，一下子没缓过来，从他坐地迟迟不起*能看出。周琦的问题是不应该发击地球，而赵睿的问题是接球反应速度太慢。如果赵睿能够快速迎上来的话，球*不会那么轻易*让对*去。总之大家都有责任，在笔者看来，周琦的击地球责任更大一些（选择错误），因为这个选择对接球人提出了更大的要求，在那种情况下，赵睿*较困难，他本身**较年轻，经验不足，也是第一次参加世界大赛，紧张也是难免的。
当然了，笔者只是以事论事，没有刻意偏袒赵睿，如果李楠在布置战术的时候明确让其接球，那责任确实要各承担一半。事实上，赵睿在赛后也遭到了巨大*压力，并非有些人说的没人喷。既然*已经结束，中国男篮也基本无缘东京奥运会，那我们*应该学会放下，毕竟那是人不是机器，难免会有犯错或者有不足的地方。
