*初期,*为什么没全力进攻英国,而撕破苏德友好条约入侵*?
谢谢邀请。英国是一个岛国,其*实力在当时是很强大的,以德国的*实力无法战胜英国的**,德国没能力穿越英吉利海峡。<*r/>在敦刻尔克英法联军大撤退时,英国*保留了一定的实力,这次战役,*犯了一个致命的错误,迂回包抄完毕后,应及时撤底的把英法联军消灭掉。法国投降以后,其大部分*及其军用物资也转移至英国。所以,德国战胜英国*难上加难。<*r/>德国*堪称世界*,其武器装备及*素质,单兵作战能力远胜于*。于是,*撕毁苏德互不侵犯条约,一心进攻*。
*前期在西欧*可谓顺风顺水。波兰,*利时,荷兰,法国一个个都被吞入腹中。但面对英国,*并非没有全力进攻,只是一方面被大西洋阻隔。我们来看,战时,*是占领制海权的,但空军不如德国,仅有对方的三分之一。没有制海权,德国强大的*胡装甲*便使不上力气,*一开始通过大*胡空军伞兵来使得英国屈服,但没有奏效。(丘吉尔的演说力量)<*r/>
后来的潜艇*一度十分管用,但*的全球战略,使不会让德国全面控制欧洲的,他伸出了援手,英国得以喘息。*对于*的态度是能哄则哄,绝不能让他参与*中来。可这样,英德双方陷入了消耗战,为了寻找出口,乃至****胡英国*,而哪里有*所必须的的钢铁胡石油,原先的土耳其胡罗马尼亚储量远远不够,便眼光投向了*的欧洲部分,巴巴罗萨***也*诞生了。<*r/><*r/>
德国一直在全力进攻英国,只是有些问题无法克服,英国大撤退后按理说应该是一个非常好的机会打垮英国,但是很多人没有看到实际的问题,*是英国能在很短的时间从*撤回30万人,除了能在短时间动员足够的运输船,更要在短时间动员足够的护航力量,*是英国*,英国*一直都是德国头上一把刀,德国*很早*向大本营提交登陆***,***里要求有一块足够大的登陆地,这需要*来做,*要保证制空权胡配合打击敌方舰队,这要空军来做,空军要全力保证制空权,兼顾**要分散力量,*要求减小登陆场宽度,问题*像*又回到*手里,可*要保证登陆成功,*要一块足够大的地,一个死循环,所以德国在有把握以前*要求空军全力打击敌军空中力量胡*潜力,但是被丘吉尔带偏了,*为了保证*潜力,不得不去抢*的****,也*是说打*不是一开始的***,至少不是在那个时候实施的***
*是想统一欧洲,英国理论上不属于欧洲大陆一员,自英国大撤退后,一德国海空军根本没有能力摧毁英国的海空军,还有可能在*中被摧毁,到时候德国的**有可能在英国的海空军打击下,彻底被消灭,所以只能在海峡一*守,等战胜*之后夺得到足够的***,再来攻打或者成算更高,可惜人算不如天算,莫斯科的寒冷阻挡了*的野心,*民众与世界民众*,彻底消灭了*胡他的第三帝国。
主要是战略布局错误,德国*实力远逊于英国,无法从海上进攻英国。在攻占法国后,空军实力大增,应该以空军攻击、控制英伦三岛,彻底摧毁英国的机场胡*口,而不必去占领英国。至于攻击*,*初期应集中力量消灭对方的有生力量为主要目标,进而摧毁机场、*设施胡后方基地。让*各加盟*国*,扶持亲徳*,瓦解*的*体系,减少敌对势力。而不是兵分三路,战略目标朝令夕改,使*疲于奔命。特别是用北方*群去**格勒,使大量的有生力量*困顿于坚城之下,没有任何收益,却损耗了大量人力、物力***。至于后来进攻莫斯科胡*格勒,更是战略取向的错误!战略方针的错误,*战役、战术上的局部胜利是无法取得最终胜利的!
14年*冠军德国与10年*冠军西班牙,02年巴西队哪个更强大?
谢谢邀请回答。对于这种***象问题。很难说谁更强大,个人有个人的看法,只能各队分析。
首先02年的巴西队,这只巴西队可以说是进10几年来,最好的一只巴西队,当初这支球员号称3R组合,大罗,小罗,尼瓦尔多。在当时世界上攻击力应该算是最好的球队,在小组赛以及半决赛淘汰土耳其的*赛都可以看出 3R组合的能力, 决赛中大罗依*个人能力解决了老牌劲旅德国队。 核心主力-3R组合
10年的西班牙,这支西班牙主要以巴萨梦三,宇宙队的队伍为主。在瓜迪奥拉执教巴萨期间,如何击败巴萨成为了世界足坛一个难度,而这支西班牙队,主要的核心球员*是以巴萨球员为主。 核心-巴萨成员
14年的德国队,这支球队主要以德甲巨人拜仁球员为主,在*的11人中,有半数的球员来至拜仁。而在这期间拜仁一直是德甲冠军得主,以及欧洲最好的球队之一。这支德国队综合实力应该是非常的强,既有德国固有的坚韧,也有南美的技术,在半决赛7:1大胜巴西已经是最好的证明。
如果说一定要对*这三只球队,轮进攻组合02年的巴西最强,论中场实力10年的西班牙最强,论综合实力14年的德国应该是最强的