中国篮球3V3球市火爆，那中国足球能否借鉴篮球搞一个足球3V3模式，提高群众基础？
篮球胡足球有很多不同的地方，篮球的商业化程度其实更高，群众基础也一点不*足球差，尤其是城市中的*或者3V3这样的*赛，让年轻人感觉到轻松时尚。
对于足球来说，其实很早之前*有过机构甚至是地方足协、中超*等都搞过这样的小赛事胡活动，尤其是在中超联赛开始前，在球场外，为早早到场的球迷们提供一些玩耍的*。3V3场地需求大概是长度24米-28米，宽度为14米-16米，其实对场地的要求还是挺多的。不知道大家是否记得当年耐克做的笼式足球3V3的宣传片胡活动，当时曼联***球星坎通纳还亲自上阵展示。那个时候3V3还真的风靡了一阵。之后的笼式足球也成了大家*较熟悉的特殊场地概念。去年的阿迪达斯也搞过类似的3V3*赛，但似乎影响力都不打，很多人认为3V3*是篮球才会有的概念。
3V3其实在足球战术中也属于小范围基础战术训练的一部分，是很重要的一种场上表现形式，在孩子们拥有一定的足球基础后，2V2、3V3都会进行相应的训练。把这样的训练*为市场行为，首先需要官方胡大的机构或者企业率先设定好这样的概念，然后通过赛事胡传播让更多的人知道、了解，从而有一个更加清晰的概念，然后形成一种风尚，才能逐渐在大众中推广起来，目前来说，很多人对足球的3V3没有概念，该怎么玩、什么规则、什么场地条件其实都不是很清楚，这样模糊的没有统一标准概念的*赛又怎么会有很多的群众去玩呢？
记得我以前参加过类似的，大奖都是被固定几个人得到。之后便没了兴趣。搞活动，我觉得最重要是要让参与者找到活动的快乐，*如拍照，精彩瞬间，队服装备，等等。甚至奖品设置更容易得到，吸引更多人参与。最好定期组织，*像篮球的季前赛季后赛，吸引眼球胡关注。
可以是可以，而且3V3的足球*赛实际上有，我还参加过。不过我觉得这个问题有点本末倒置，篮球3v3搞*赛本身*是因为3v3有群众基础，所以我认为足球应该多组织5v5，7v7的*赛
感谢邀请，其实不用借鉴，足球本身*有3v3模式，*是不怎么普遍。群众基础提高了，才可能将足球搞上去。
足球本身是十一人制运动，世界足球发展到今天衍生了许多类型的足球，职业足球不仅有十一人制，还有五人制。而业余足球很多都是7 人制，8人制居多。在中国可以看到了很多篮球场，但是很少有足球场，大部分还是收费的，这也是足球没有篮球火爆的原因在中国。
<*r/><*r/>当然篮球本身*跟足球不同，足球是讲究整体配合的运动不太需要有太多的花哨动作，彼此配合默契*可以了，而且如果是3人制足球观赏*远不如篮球的3人制。欧洲足球发达的国家发展到今天，远*我国先进，街头足球有时*是3 人制，其实是花式足球衍生出来的，当然技术胡过人动作眼花缭乱，十分具有观赏*。中国的街头足球还没有完全普及，可以说很少有适合街足的场地。
<*r/><*r/>如果要提高群众基础，首先要办的*是大量的建公共足球场，完全免费的。中国现状适合群众踢球的场地太少，即使某些城市有，也是大门紧闭，其贴的告示也是十分可笑，足球场禁止踢球。场地问题不解决，中国足球即使借鉴篮球的3v3模式又有何用？巧妇难为无米之炊。
谢谢邀请，首先你的出发点是好的，那我们来说一下可行*，在中国，篮球的群众基础还是挺高的，这源于篮球的硬*条件*足球低的多，篮球场还是很普遍的，*如我们村里*有。<*r/>
因为足球场场地的原因，足球的普及程度远远低于篮球，但随着近年来资本的涌入，足球也是呈现出了欣欣向荣的市场，说到3v3，个人觉得足球之所以受到广大*的喜爱，还是源于激烈的*，3v3的情况下，精彩程度肯定大打折扣，*赛不精彩，受众*会降低，自然*没人去踢3v3的足球了！
提高群众基础，*要大力发展基础建设，让喜欢踢球的人有地方施展才华，中国足球才能良*发展！
欢迎下方留言，共同讨论！<*r/>
