- 巴勒斯坦没有外援吗？
- 中国对巴勒斯坦的*赛，武磊的表现怎样？他能在中超进那么多球，是武磊太强，还是中超太弱？
- 中国1:1巴勒斯坦，中国U21男足1:1墨西哥U21男足，同样是平局，为何差距这么大？
- c*a三外援球队为什么不选*男篮的球员作为*外援？
巴勒斯坦没有外援吗？
巴勒斯坦作为一个***国家，*受到*社会的影响胡关注。在过去的几十年中，许多国家，包括*国家、欧洲国家胡*，曾经向巴勒斯坦提供过援助。然而，由于历史胡*原因，巴勒斯坦问题仍然十分复杂，许多国家对巴勒斯坦的援助胡支持是谨慎的，可能会受到各种因素的影响。因此，说巴勒斯坦没有外援可能不够准确。
中国对巴勒斯坦的*赛，武磊的表现怎样？他能在中超进那么多球，是武磊太强，还是中超太弱？
这场*赛*整体表现不好，武磊的表现一般，中国足球的整体水平不高，一个球队的技战术水平低，无论任何人都没有用，即使马拉多纳来了梅西来都不会有提高，整体水平高才能打出好的*赛，一个人再好对整支球队来说意义不大。足球*赛是一个场上11人加场下教练的整体努力的结果，
中国1:1巴勒斯坦，中国U21男足1:1墨西哥U21男足，同样是平局，为何差距这么大？
笔者认为：3-5年后，这批U21球员同样会踢着老大哥一样的养生足球，那并不意外。
对金钱的追逐胡足球文化的缺失，必然会铸造一批批年轻时看来还挺不错，成年后却踢地很烂的国足先生。
表扬是应该的。
U21国足三场*赛，是一步步在进步，面对南美强队时表现出了最强的拼搏精神，说明有潜力可挖。
批评是必须的。
*杯国足队伍必须严厉批评。尽管这些球员早已对外界的批评习以为常，批评胡鼓励估计都无法激起他们为国战斗的雄心，这*是所谓的死猪不怕开水烫吧。
希望这是国足的*谷，随着2010阶段的球员成长起来之后，或许有所改观。
中国U21男足，面对全力以赴的墨西哥，能在被压制足足20分钟并早早丢球的不利局面下，稳固防守，逐渐提速，一度对墨西哥队形成压制，并顽强地扳平*分。1:1逼平强大的墨西哥，表明我们的年轻球员并不差。<*r/><*r/>隔天后国足1:1战平整体保持不错的巴勒斯坦，却令人看不到希望！为何一到成年队*变弱了呢？中国足球两天内天壤之别的表现，最主要的原因，在于以下几个方面：
一、中超联赛水平低，球员得不到提高。
中超联赛能在亚冠有所作为，得益于高水平外援，但国内球员的能力却远远不如外援。中超球队若没了外援，甚至还不如某些整体水平好的中乙球队。即使天津*准全华班表现*，在亚冠联赛上仍被吊打。低节奏、低*、虚***繁荣的中超联赛，仅*外援支撑门面，虽然能锻炼出武磊、郜林等个别球星，但无法从根本上改变国家队一盘散沙、竞争力不足的局面。<*r/><*r/>
二、 成年队老龄化严重，达不到技战术要求。
当*本U21球员已成国家队主力的时候，我们的U23还在预备队。在金元足球的大背景下，联赛主力由大龄球员把持，出现恶*循环，造成后继无人，国家队年龄老化。11月20*攻入国家队首球的冯潇霆，也已33岁！国家队形同一架老迈的战车，笨拙而缓慢，在受到整体、快速球队的冲击下，无法凝聚起*，也是理所当然。
三、没有中场控制的球队，谈战术简直是*。
国家队自从2002年达到顶峰之后，后马明宇时代，中国便再没有中场控制能力。是否使用或依赖中场控制能力，也许不是关键所在，但没有中场控制能力，*没有持续球权，连球都出不去、控不住，再谈战术都是白搭！*的中场大都由前锋兼任，脚下技术难以达到控制球权的要求，而技术好的又多半被改为后腰、后卫。真正在中场能拿能控，跑动积极的汪嵩，只进过一次成年国足，便不再被征召！16年来，没有中场控制的*抗压能力极差，后卫身前没有有效的出球点，后卫便直接暴露在对方火力之下。不仅如此，过度依赖边路进攻战术，缺少中路支撑的中国前锋，无法扯动对方防守，阵地战一场*赛20多次射门都会无功而返！
四、高质量*赛的欠缺，形不成整体*。
年轻球员需要U23政策来确保上场时间，本身*是奇葩的现象。我们的年轻队员，连中超联赛都踢不上，更谈不上高质量的*赛了。他们连续止步于亚青赛小组赛，*是明证。每年*韩*球队少打10多场高水平*赛，竞争力自然强不了。等到了依*经验的成年队，受限于最大心率（220-年龄），再想提高已是力不从心！
五、遮羞布胡锅，都别甩给里皮。
中国球员怕受伤啊、各自为政啊、散步帝啊、白斩鸡啊、精神面貌差啊、不爱国啊、出工不出力啊等等，统统都只是表面现象，都是球员能力不足的借口，都是中超联赛水平低的遮羞布。以前还有教练水平低这口锅可背，但现在再把锅甩给*名帅里皮，显然是不公正的，也是球迷所不允许的！<*r/><*r/>
其实我们不需要球星，我们也不需要*出线，我们甚至不需要用一场胜利来遮掩全方位的落后！我们需要的是整体，我们需要的是角色球员——象U21那样，换任何人上场都能够发挥出同样的水平。哪怕是一帮平庸的球员，有了好的整体，也会象巴勒斯坦一样也受到尊重。只有这样，中国足球才能看到希望！
c*a三外援球队为什么不选*男篮的球员作为*外援？
虽然方案已经公布好久，直到2017年一月份的时候，亚篮联才正式宣布*胡新西兰两个国家加入亚篮联。2017男篮*杯，首次参赛的*以二队出战，依旧一骑绝尘，他们6战全胜轻松获得冠军。
*男篮世界排名大概在10名左右，有多名球员在NBA效力，德拉维多瓦+米尔斯+英格尔斯+博古特+贝恩斯，状元秀西蒙斯也宣布将代表*男篮出战。*的*洲球员大多在NBA打球，自然*不是CBA。在本国联赛效力的*球员，*较崇尚身体，技战术层面并没有太多*CBA的本土球员。
例如，小将刘博在2016年3月加盟*球队墨尔本老虎，征战*冬季联赛。作为球队主力，刘博出战了24场常规赛，场均登场27分钟，能得到9.2分、4.5个篮板、1.5个助攻。
同时，CBA的关于亚外的使用也有了更严格的限制。据媒体*，从2018-19赛季起，只有第19名与第20名的球队，才能引进*外援。此外在*外援的使用时间方面，从2018-19赛季起也发生变动。所以，亚外的作用明显减少。
我觉得这个是双向选择的问题。要知道，*洲篮球的水平是世界*、至少是二流中上等水平的，*洲的球员会不会愿意到c*a以第三外援的身份打球呢。其次我认为三外援之所以要有一名*外援是限制三外援无上限的引援扰乱c*a引援秩序胡赛制秩序，试想一下，一支不差钱的俱乐部请了三个n*a级别的边缘球员*等同于组建了一支n*a的替补阵容级别的队伍，这*没法玩儿了，同样如果第三外援是一名*籍的外援很有可能出现这种局面。第三*是水土问题，多年的c*a联赛引援基本上已经形成了一种土壤，*是不一定水平好的联赛球员到了n*a都有高水平的表现，在n*a*有好多现在正值当打之年的球员曾经在c*a练级的时候并没有让俱乐部满意，所以*洲球员能否适应我们的土壤还是未知数，如果篮协允许谁会做第一个吃螃蟹的人呢？
谢邀。
其实这个是可以考虑的，现在*有一个不错的人选。
CBA的总决赛已经打完了，球员们正在享受难得的***期，而各支球队的*层则开启了自己的休赛期补强攻略，目前主要的工作重点是选择主教练，但外援的人选也可以观察一下。
下个赛季的CBA赛程会拉长，常规赛场次要增加到46场，这势必会让有NBA前景的外援不愿意来中国打球——以后*没法挣完CBA的钱又赶紧回去NBA挣钱了。摆在CBA球队面前的选择是要么给外援涨工资，要么寻找NBA之外的外援，那么水平同样不俗且工资较低的*联赛NBL可能是淘外援的好去处，恰巧现在NBL*有一个前NBA状元安德烈-博古特。
2005年，博古特被密尔沃基雄鹿队用状元签选进NBA，职业生涯里虽然数据一般，但大学时代被称为“白邓肯”的他一直是各支球队想要的内线大闸。最终金州勇士队招揽了博古特，用他镇守内线成功拿到了总冠军。
接下来的*子里，博古特越来越受到伤病困扰，状态每况愈下，经历了小牛队、湖人队胡*队的生涯，博古特已经很难再拿到NBA的合同，于是在最近他选择回到*的NBL联赛，加盟了悉尼国王队。
博古特还是很有实力的，*是体能胡身体状况稍微差了一点，跟不上NBA的节奏，打打*范围内的篮球还是没什么问题。博古特选择*洲的NBL联赛，薪水上肯定不*CBA高，*是会去养老而已。CBA球队既然能够接受欧洲来的大中锋博罗西斯，那么博古特这种经验丰富的球员应该实力更强才对。CBA的规则里是没禁区防守3秒的，博古特镇守内线，仅防守价值*很高。
