阿斯报：格列兹曼告知马竞自己打算留队了。巴萨还有戏吗？
很高兴回答你的问题，我认为巴萨基本不会引进格里兹曼了。
《阿斯报》的马竞跟队*透露出格里兹曼已经告知马竞自己的留队意愿，但是，所谓自己球队的跟队*，爆出的*真实*未必全然可信，在这个时候爆出这样的*，一定程度上有一些刻意。毕竟巴萨在下周*将迎来与马竞的直接交锋，理论上，马竞若是可以拿下这场*赛，还有夺冠的可能*，因此爆出核心留队的*，无疑对于球队有着积极的作用。
当然，尽管这则*的真实*有*证，但是，我依然认为马竞留下格里兹曼的可能*很大，至少目前看来巴萨并不是对格里兹曼那么感冒。
首先，*是预算的问题。想要买进格里兹曼，估计不出个1亿欧元左右的价格难以成交。而巴萨已经用超过7000万欧元的价格引进了弗兰基德容，看上去对于德容的荷兰同胞德里赫特他们也是志在必得，而考量刚刚8000万成交的卢卡斯，他的成交价格估计不会低于7000万，两个荷兰人的价格的已经逼近1.5亿欧元，巴萨很难再抽出这么多*去购买格里兹曼了。
第二，即便是巴萨有钱，那么有必要去购买格里兹曼吗？事实上，***如可以把库蒂尼奥*，巴萨的账户上应该还有足够的资金去引进格里兹曼的。但是，问题是有没有这个必要*。
格里兹曼目前已经不年轻了，而巴萨买他来肯定是要为苏亚雷斯的离开做准备的，但是，目前为止，苏亚雷斯的状态尚可，等到苏神状态不在的时候，格里兹曼也不年轻了，因此，这不*的时效*实在不长，而目前与巴萨传出*的另外两大中锋，约维奇跟拉什福德显然更加年轻，更有*价值，甚至转会费都有可能*格里兹曼低，那么为何不去选择*价*更好的这两人，非得去要格里兹曼呢？
第三，事实上，巴萨与马竞两家的关系因为皇*原因还算是不错的。所谓敌人的敌人*是朋友，早些年，马竞还将自己的核心球员图兰卖给过巴萨，因此，倘若强行带走格里兹曼，与两家的关系不利，从长远的角度考虑，引进格里兹曼也并*么必要。
*，*是战术打法的问题了。诚然，格里兹曼属于世界*球员，但是他却并不适合巴萨。一来，巴萨希望要一个可边可中的球员，事实上，格里兹曼打边锋效果并不好，一个很大的原因*是他的突破能力，数据显示，本赛季格里兹曼场均突破次数仅仅为0.4次，而同样打中锋的苏神则是他的2倍，因此从这个特*上说约维奇与拉什福德更为适合。
对于格里兹曼来说，隐*在中锋身后是最好的位置。一来，他可以利用自己机敏的嗅觉寻找战机，二来，他那出色的致命一传的能力，显然在中路发挥更加出色，这个特点上来说，他更像是托蒂，缺乏速度与突破的他并不适合巴萨（希望大家理*看待这个问题，这不是我的主观观点，而是数据结果）。
因此，对于巴萨来说，格里兹曼宣布留不留队应该都没有影响，因为他压根*不是巴萨的第一目标，也不适合巴萨，即便是转会，也不应该选择巴萨。
想“动真格”？*算他肯减薪，巴萨也未必*钱买他！
巴萨是欣赏格列兹曼，但没达到“非格列兹曼不娶”的程度，格列兹曼如果没离开马竞，也是正常情况。
最近两个赛季，格列兹曼胡曼联都曾经传出过转会传闻，但外界认为，这不过是格列兹曼为了加薪而向马竞施加压力而已。哪怕之前有传闻说格列兹曼想降薪转会巴萨，但巴萨也未必会*钱买他。
毕竟巴萨在前场的位置目前并不缺人，虽然梅西胡苏亚雷斯年龄渐大，但是巴萨前场还有登贝莱胡马尔科姆等新人，而库蒂尼奥这样的“亿元先生”不好卖掉已经让巴萨很头疼了，怎么敢让前场继续人满为患？
虽然西班牙足球媒体《每*体育报》胡《马卡报》在炒作格列兹曼“降薪转会”的细节，但根据“科贝电台”透露，如果要引进格列兹曼，只*格列兹曼降薪还不够，还需要巴萨前场有一两名球员离去，才能空出格列兹曼的位置胡预算！
这样说吧，前两年巴萨失去内马尔的时候，是格列兹曼转会巴萨的最佳机会，如果巴萨对格列兹曼的需求，已经没有以前那么强烈了。所以，个人觉得，格列兹曼转会巴萨的可能*已经微乎其微，你觉得呢？欢迎一起讨论。
lv是哪个球星缩写？
***球员卢卡斯·巴斯克斯(Lucas Váz*uez)之所以叫做lv，是他的字母姓名的缩写简称，简称一般是取其名字中的头一个字母组成，所以lv*是这样由来，叫LV又怎么了，Lucas*n*sp;Váz*uez首字母缩写，***队中*价*最高的*品。
卢卡斯·巴斯克斯（Lucas Váz*uez），1991年7月1*出生于西班牙柯蒂斯，西班牙足球运动员，司职右边锋，可兼任中场，效力于西甲*马德里足球俱乐部。
卢卡斯可左可中，帕瓦尔可右可中，拜仁十年后防线可无忧，你认同吗？
拜仁本有的左右两边卫阿拉巴胡基米希本*是公认的*边后卫，而且很年轻。聚勒也是非常有可能成长为*中后卫的小将，狐媚啊，博阿滕也并没有老去，仍有*的水平。签约卢卡斯胡帕瓦尔，两者首先都是*后卫的潜力股，可中可边。
所以，说拜仁后防线最少未来十年处于世界*水平完全有理有据。非常完美且合理又很聪明的引援与搭配。
