自午体育网

不丹足球对阵情况,不丹足球对阵情况表

  1. 中超第25轮华夏主场对恒大,曾诚在禁区外的扑救应该是红牌了?
  2. 颜骏凌丢9球,王大雷没上场!国足4大门将同框,谁该是*1号?
  3. 广州恒大对阵河北华夏幸福,门将曾诚禁区外扑球是否应该被红牌罚下?

中超第25轮华夏主场对恒大,曾诚在禁区外的扑救应该是红牌了?

有些人不知道是不懂足球规则?还是只要是恒大的*赛出现判罚*要习惯*地去喷?你们有这个闲工夫去好好回顾一下当时的***回放,当时幸福华夏队的前锋是在追己方的长传球,并没有对该球实际控制,很何况恒大还有一个后卫已经回放到位,所以曾诚只是阻碍了对手的进攻,(只是黄牌)却并不是阻碍了对方的进球(这样才是红牌),更有甚者甚至说还应该判点球。真是无知到了极点。(犯规是在禁区外哪来的点球,如果是在禁区又不存在所谓的手球犯规了)如果还有喷子不懂装懂或者是*是要咬着不放,那*请回来一下*杯不丹守门员同样禁区外手球犯规也是被判黄牌的***截图好好的补一下脑吧!

<*r>

其实到了赛季的后半段,裁判对于这样的判罚已经不是很严格了,尤其是对于*赛刚开始没多久,不影响到整体*赛的节奏,还是可以理解的。目前中超还有世界范围内对于VAR的判断*较严格,可以从今年的*看出,很多进球因为有了VAR***裁判都被吹掉了,这也是足球*赛的大趋势。所以球迷还是不要想太多,这场*赛对于觉得赛季冠军的归属没那么大的决定*,而且华夏幸福*也没有进行申诉。

红牌,是在一场足球*赛中,当一名球员在*赛中严重犯规,在场球证(裁判)会举起红牌 (Red card) ,以下令球员离场。还有,如果该球员本场*赛已经*到一张黄牌,后来的*赛中又因为犯规*到一张黄牌,此时裁判会按照“两张黄牌等于一张红牌”的规定将其罚出场。

不丹足球对阵情况,不丹足球对阵情况表
(图片来源网络,侵删)

第一种情况俗称“直接红牌罚下”,第二种情况俗称“两黄等于一红下场”。

阿兰知道,由于他被禁赛使得恒大受到了损失,他在恒大的前景并不明朗,一个无法打出成绩的外援,在中超随时有可能被换掉。这一切都使得阿兰压力山大,但他能做的也只有兢兢业业踢球,恭恭敬敬做人,***的是,这场*赛阿兰表现最佳。相信恒大!相信阿兰!

不存在逃红牌之说,因为曾诚禁区外手球犯规,是黄牌+直接任意球动作,而且裁判也是这么判的,尺度合情合理合规。

不丹足球对阵情况,不丹足球对阵情况表
(图片来源网络,侵删)

*赛都过去那么久了,还有人多朋友质疑裁判判罚,认为*赛第28分钟曾诚禁区外犯规应当直接红牌罚下,这是*受“禁区外手球*是红牌”错误认识影响。其实红牌,还是黄牌,要看守门员手球是否对进攻球员造成实质*干扰——破坏对方得分机会,有的话,红牌没商量,如果无意或者没有直接干扰对手进攻的话,判罚黄牌。

*赛中华夏幸福反击,赵明剑一脚长传,前场的卡埃*并没有控制球,反而是曾诚提前赶到球,犹豫一下,用手将球拿到后爬地上死死将球抱住,助理裁判果断举旗,主裁判毫不犹豫出示黄牌,判罚任意球,这个判罚准确无误。

说曾诚该红牌的朋友请看看世预赛期间不丹对阵国足的*赛,再一次反击中,不丹门将冲出禁区弧顶处将球摘下,央视诗人贺炜当时*说,这是个红牌动作,结果呢?裁判判罚黄牌。

不丹足球对阵情况,不丹足球对阵情况表
(图片来源网络,侵删)

明显的破坏国足进攻机会的门将禁区外手球,在世预赛赛场上裁判判罚黄牌+任意球,参照这个判罚,曾诚动作给黄牌是正确的,不存在逃红牌之说。

裁判有裁判的判罚力度,并不影响*赛的精彩与激烈程度,而且经常踢球偶尔出现下小小的失误也是情有可原,相信运动员会尽快调整状态,不会再出现这种失误,再说实力也是摆在那的,结局是必然的,只是给我们穿插了点小插曲,作为一名理*的球迷,也不会在这上面斤斤计较,能够欣赏到每一场精彩的*赛才是我们球迷所想要的

颜骏凌丢9球,王大雷没上场!国足4大门将同框,谁该是*1号?

颜骏凌身体高大是作为门将的优势,但身体不灵活却是劣势。纵观本届十二强赛,颜好像不在状态,如果调整好了,不失为一个好门将。

王大雷在场上很有*,而且在关键时刻大声提醒队员需要注意的事,而且有一脚很准确的大脚开球能力,很容易找到前边的前锋队员,个别时候发挥不够稳定,也是这几年在国足不能*的因素。在颜骏凌四场丟九球的情况下,换上王大雷或许是一个不错的做法。

现役国足四门将中,董春雨只是召来凑数的,配不上4大门将的称号。颜骏凌胡刘殿座得益于曾诚的受伤,才进入大家的视线。唯有王大雷曾与曾诚并肩作战大*四方。

2018年11月12*40强赛,中国对阵忽略不计的弱旅不丹队,因曾诚的受伤颜骏凌首次获得出场机会。从此颜骏凌接连*,他*后的怯场表现也是导致里皮走人的间接原因之一。

颜骏凌从2018年对阵不丹*至今,几乎场场都存在怯场。李铁四连胜中的两粒失球,颜骏凌的站位是不够合理的,只是被胜利所掩盖了。现如今12强赛中4场丢9球,颜骏凌怯场与无预判站位暴露无遗。

接下来的12强赛,必须剔除颜骏凌*门将位置,由王大雷担任*门将位置。首先,王大雷场上*四射有震慑力。其次,王大雷在场上从未出现过一丝的怯场,他还能起到指挥胡调度的作用。

曾诚胡王大雷的伤病,是国足重要损伤之一。现在有健康回归的王大雷,李铁请你不要再固执了!应该好好珍惜王大雷,不要去重蹈里皮的覆辙。

曾诚--好久不见,广大球迷好想念你!曾诚--你快回归吧,国足依然需要你.球迷依然期待你!

<*lock*uote>

谢谢大家的阅读.点赞.关注!

把中国足球失败归咎于门将一个人身上,真是*笑话。王大雷上中国足球*会是赢家了吗?只有*才会把失利寄托在换人上。王大雷上要是失球十个以上,那还换谁哪?把中国足球所有门将都换一遍,仍然输球那该怎么办呢?那可能*要归化门将了,全世界门将轮一边,那可能要几百年。那中国足球*换他几百年,后来发现问题不是换门将能解决的,再换*位置。这样能换几*也不一定。若干年!中国足球真是任重道远了。

可能技术上各有优势,这个我们不好说。但是颜在场上有几点确实做得不好,第1次活动范围太小,基本不出小禁区。第二是出击不够果断胡勇猛,感觉缩手缩脚。第三是胡后防线的沟通少,不会大声指挥队友防守。还有一点,他发起进攻基本都是大脚,不会用手抛球。

广州恒大对阵河北华夏幸福,门将曾诚禁区外扑球是否应该被红牌罚下?

非常明显的是破坏了华夏一次进攻机会,(黄牌)而不是一些球迷认为的进球机会。(红牌)当时明显已经有位恒大后卫退防保护了,进攻球员当时只是在追那个长传球,球都不在进攻球员的控制之中。我*不明白,那怎么能理解成华夏幸福的一次进球机会呢?所以裁判判罚黄牌加禁区外任意球是非常正确无误的啊! 看看不丹守门员也是禁区外手球被判黄牌,是不是也是恒大*纵的裁判呀?不懂规则可以去学,但有心制造*无理取闹自己觉得有意思吗?<*r/>

判罚问题不大,黄牌基本合理!

10月6号晚,中超联赛第25轮的一场焦点大战中,由广州恒大做客廊坊迎战河北华夏幸福,本场*赛对于意在争冠的广州恒大来说志在必得,开场仅90秒*由郜林破门得手取得了*,但是*赛第28分钟的一次曾诚出击后禁区外手球引发了很多的争议,对于裁判张雷仅仅出示黄牌的判罚引发了一些讨论,有球迷认为这应该是一个点球。<*r/>

<*r/><*r/>当时河北华夏幸福队的赵明剑利用回马*摆脱了塔利斯卡的跟防后送出了一记过顶的直传球,心神领会的卡埃*迅速前插,不过此时出击的恒大门将曾诚却出击后出现了禁区外扑球的情况,虽然皮球落地时候在禁区内,但是显然之前足球整体都是在禁区外被曾诚抱着进入禁区的,所以这是一个典型的门将禁区外用手的行为,主裁判张雷对曾诚出示了黄牌,判罚了华夏幸福的任意球机会,可惜没有打进。

<*r/><*r/>这个球的争议*是对于曾诚禁区外手球是红牌还是黄牌,足坛以往确实多次出现了禁区外手球被红牌罚下的先例,根据规则通常故意手球一定是至少黄牌的,而如果说阻挡对方的直接得分机会那*是红牌,这球曾诚的手球判罚尺度很大程度上由卡埃*的进攻机会决定。通过回放录像可以看到,卡埃*并没有直接控球皮球,更没有形成打门的机会,所以并不是直接的得分机会,所以给曾诚一张黄牌也是足够的,而如果卡埃*再快两布在即将触球的那一刻被曾诚手球破坏那曾诚*必然是红牌了。<*r/><*r/>

有意思的是华夏幸福门将杨程在随后的一次防守中则是出现了完全相反的局面,在出击到禁区边缘时候为了不犯曾诚禁区外拿球的错误,他在等皮球进入禁区,而此时后卫并没有挡人,阿兰很快冲过来在杨程拿球前迅速抢下了皮球进入可惜邓涵文的打空门射门偏出了。

这是我的回答,认可请点赞,喜欢请关注,我是秀才,愿与您一起畅聊体育世界!

本网站数据均来自网络,若有文章、图片版权异议或其他问题请及时联系网站管理员立即处理 转载请注明出处:http://www.bakemyself.com/post/15129.html

分享:
扫描分享到社交APP