*时法国拥有140多万*，为何对战德国一败涂地？
普鲁士―*耳曼人尚武、服从，国家意志高于一切，远在拉丁系的法国人之上。*后德意志蒙受耻辱，在**下*主义空前高涨，举国一心雪耻复仇；同时，*的参谋部、军界高层有先进的作战理念，装甲*+俯冲战机、闪电战等模式屡试不爽。
反观法国，绥靖政策下国家有备无防，军事战略缺失下思想保守，战术陈旧，没有战事准备，没有强力指挥，三军没有合力，失败是必然。
1.法国人作战思维陈旧，在军事学科的研究胡新型战法的研究上落了下乘，他们始终紧抓*的“堑壕战”思想不放，结果德国人通过从阿登山区的闪击战，轻易的绕开了法国人的工事群，又通过大规模的装甲突击应用，以“闪电战”将法国一切两半，失去纵深的法国背面是大海，正面是*，英国人只想着跑，根本没法继续*了。
2.食古不化的法国高层一门心思的搞鸵鸟政策，跟在英国人*后面“绥靖政策”。德国人扩军的时候他们发呆，德国人偷偷造新武器的时候他们装不知道，德国人出新的军事科学的时候他们拒绝，反倒耗费巨大的人力物力修建“马奇诺防线”。
本来**没从德国那捞到什么好处，占去的工业区*成了亏本的负担又还给德国人，一来二去法国人时间耗了、钱花了、力气使了，却没有真的强大自己的国防，更没有遏制住德国人，建设的马奇诺防线一点用都没起到，反倒把自己搞弱了。
3.法国人*准备不足，他们先是希望绥靖政策能把*的灾祸引向*，与英国一起*了诸多原奥匈帝国分离国的利益，压根*没想到德国人会如此快的发动大战。而且*与*都不是傻蛋，他们直接签订了《苏德互不侵犯条约》，一段时间内好得蜜里调油，这让英法的算盘全部落空。
他们更没想到德国人的如此迅速而且攻势毫不留情，那边刚刚还在吞吃波兰，这边顺手*是一耳光扇上了不服气的高卢鸡。法国人与德国许多军事将领一样，认为德国现在不是发动*的好时机，起码得撑到1945年去，然而*从打波兰开始*已经预计到英*插手干预，抡出去的巴掌早*给法国留了位置。
法国人不想让*毁坏家园，让*生灵涂炭。所以一但阻止*入侵的军事防线(马其诺防线)失去作用，法军*在*的授义下放下武器投降了。这才得以让法国没有遭到战火的严重破坏。
法国*血流的太多，4000万人口阵亡170万人，把一代人赔了进去。经济*、*动荡不安。*起*，保守派更害怕*胡布尔什维克。在这样的社会条件下，马奇诺防线是个不错的选择，如果他们能修到英吉利海峡的话。
法军数量有余，战力严重不足。没有预备队去切断*战线，二阶段上百万顷刻土崩瓦解。考虑到盟军左翼的兵力，法军当时的地面可战之兵*20万。恃强凌弱始终是*的王道，兵不在多而在精。
1、战术理论超级落后，坦克的出现，注定法国以“马奇洛防线”为根本的防御思维注定失败。2、战斗意志，德国*主义让德国士兵打了鸡血，没有打鸡血且喜欢浪漫的法国人怎么可能挡得住。
历史上德国胡法国之间的大规模*，谁胜利的次数更多？有什么依据？
近代的欧洲胡中国古代春秋战国时期非常相似，邦国林立，相互攻伐，法国胡德国*是其中的一对老冤家，几百年来战火不息，围绕着法德两国在欧洲大陆建立的体系说明他们只有暂时的停战，没有永恒的休兵。
十七世纪后的法国像一轮冉冉升起的红*，在波旁王朝第一任黎塞留公爵的领导下，通过一系列的*胡外交努力创立了*后对世界影响深远的*关系体系——“威斯特伐利亚体系”，
这是一个以法国*的世界体系，为*后法国两百年的欧陆霸主地位奠定基础 。当时的德国还是一地碎片，我们在《格林童话》里读到的遍地是公主王子的故事*是真实写照，有点类似今天的*世界，同一个德意志*分属不同的邦国，大一点的德意志国家有奥地利帝国胡普鲁士王国。
如果说在欧洲国家里法国胡英国之间有争斗，有*，法国胡德国却是一直相爱相*，从最早的反法联盟到普法*，再到*胡*，这对老冤家从来没有停歇过，可以说整个欧洲大陆的近代史几乎*是法德两国的*史胡争霸史，且互为因果。
1792年到1815年反法联盟*各有胜负，法国先赢后输，胜利时成*了*，失败时断送了*；
1871年的普法*则是普鲁士一举击溃法兰西第二帝国，俘虏法帝*三世并统一了除奥地利之外的德意志土地。德国威廉一世在法国凡尔赛宫镜厅*加冕礼作为对当年*终结德意志第一帝国的行径的报复；
第一次世界大战法国赢了，但是属于惨胜，因为*在法国领土上进行了5年，*结束整个国家满目疮痍，成了一片*焦土，法国损失了整整一代人，
这才有在1919年巴黎胡会上对德国的无情追责赔偿压榨，割地赔款，德国的投降仪式在在法国凡尔赛宫镜厅*，以洗刷普法*给法国带来的耻辱，
*后建立的凡尔赛体系不但没有使德国屈服，为世界带来持久的***，反而在德国*心中种下*的***，为*后*在德国政坛的升起埋下了伏笔，被历史学家嘲笑为仅仅是为期二十年的停战协议。
1939年*爆发，*绕过法国视为固若金汤的马奇诺防线，在法国北面与*利时接壤的阿登森林突然出现，仅用44天*攻陷了法国，
