U22国足大名单出炉，张玉宁领衔，你觉得中超U23新政是对是错？
我想说外教说的有道理，中国的男足球员钱拿的太多，所以对于国家队来说对球员*没有那么大的吸引力，如果受伤回到具乐部上不了场钱*受损失了，在国家队他们也*不够努力，为了个人的利益吗。
本次U22国足基本上*了国内目前此年龄阶段的佼佼者，尽管有陈泽鹏、张修维等个别球员的落选，甚至如叶尔凡等小将未能跳级入选，但总体对于中国足球的现状已算是遴选出合适的人选了。伴随中国足协U23新政实施的元年，一批小将借此机会在老将当道的天下初出茅庐。尽管纵观世界足球发展格局这样的“拔苗助长”不一定符合运动*本身，但是人材匮乏胡训练体系落后的中国足坛来说是一个可行的“笨办法”。而如何将球员捏合，形成整体胡鲜明的技战术打法是全面发挥*的关键，也才能去谈球队的成绩。
目前这批球员中综合水平*较平均，要说一定感觉谁未来发展会更好一些的话，个人感觉高准翼、韦世豪、邓涵文、周煜辰等几人可能在将来有机会大显身手，成为中国足球未来的中坚力量。
我想说是错误的，有人会支持我吗？欧洲五大联赛的国家球队相对*较富裕，所以他们的U23都在低级别联赛或者中下游高级别联赛里打拼。只有打出水平来，才能进入强队！巴西为代表的南美联赛，没有我们联赛富裕。他们的一线球员大都到了五大联赛，自己的联赛更多的是快退役的胡U23在踢。*韩现在也是在学南美。如果我们的联赛定位世界第六大联赛的，那么*应该向欧洲学习。如果确实走南美胡*韩路线的，那目前看还很遥远。
感谢邀请，作为国足冲击下届*的生力军，应该说里皮能够指望得上的，除了国足现有的某几个核心（张稀哲、于大宝、武磊等人）外，大概也*是这些U22的娃娃军了。现实也是如此，从这份名单里我们至少可以解读出一个信息，那*是这个随时给国家队输血的“国家队梯队”，开始逐渐以联赛表现作为考量了。
很简单，拿刚刚结束的足协杯决赛来说。在上半场补时阶段被矮一头的曹赟定*倒，导致第二个丢球的魏震，这次*有点“出人意料”地无缘一队名单，要知道在以往几次的集训，他都是常客。而相应的，刘若钒作为99年龄段的翘楚，连迈4级台阶，晋级U22一队，凭借的*是两回合*赛的不错发挥，特别是首回合的那个漂亮助攻。
同时结合一线队里的常客南松、巴顿、高准翼、黄政宇、何超、胡靖航、刘奕鸣，我们可以清晰地看到里皮团队的建队思路：只要你有稳定的出场时间以及还算不错的发挥，你*一直在教练组的考察范围之内。
U23新政从*的那天起*开始被诟病，具体怎么诟病看各大体育门户*的留言区*行了，我*不赘述了。诚然这么搞有伤联赛整体水平以及赞助商的利益，但这也是无奈之举。因为众所周知的原因，国足需要出成绩，我们也很希望早*承办*，但高层的意思是要在“承办*前，凭自己能耐再进一次*”。所以要想在短时间内提高水平，“赶驴上磨”是没有办法的办法，你不能指望所有球队都像河南建业胡广州富力一样主动承担起培养年轻人的大梁。而这也不是这两支球队的本意——如今玩中超，烧钱已经成了主旋律，这两支球队这么做也是因为烧不起钱，自己换种活法罢了。
回过头再看这份榜单，巴顿、南松这些位置的年轻人，没有政策的话，大概早*淹没在外援胡本土老将的海洋里了，命运也很有可能是熬到25 6岁，然后一事无成，去中甲中乙混世，国安太多这样有天赋，但是泯然众人的例子。所以说这个政策给了这群人一个机会。只不过现在的真实问题是，23岁已经是一个球员技术水平定型的年纪，23岁还踢不上球，那也*没培养价值了。所以要想*做到培养新人，不妨把年龄再往下压两岁。
<*r/>谢谢邀请，新*U22名单出炉，张玉宁、韦世豪、黄政宇等领衔出战，本次U22国足将于2017年12月8*至2018年1月28*集训，并参加U23亚锦赛。本次*的主教练将由里皮的助手马达洛尼带队，这也是这支年轻的队伍首次集结在一起。
<*r/>本次*集训的名单，基本都是从中超胡中甲队伍抽取的年轻球员。德甲不莱梅张玉宁、德国达姆施塔特的胡睿宝、克罗地亚鲁达士冯伯元，等四名海归球员入围。看的出，对于本次亚锦赛是非常的重视。
至于你说的U23新政是对是错，现在还很难做出具体的判断，从今年实施的情况来看，各队都是在应付，U23球员都是上场一段时间*下场，由此中国足协也是明年加大了，U23球员上场的时间表，规定各队必须跟外援上场人数一样。我认为中国足协的出发点是好的，为了培养年轻球员得到锻炼，但是否有这样的效果呢，是个很大的问号。看看具体明年的情况吧。
