CBA第11轮*124:119辽宁队，第四节裁判将高诗岩6犯吹罚出场，你怎么看？
CBA常规赛迎来经典对决，在*的带领下，*全队八人得分上双，最终以124-11***主场战胜辽宁。<*r/><*r/>
强强对话从来不缺乏话题，此役关于裁判的判罚尺度成为最大的争议点。一向以盛产后卫著称的辽宁此役遇到了后卫荒，赵继伟，刘志轩，郭艾伦均因伤缺阵，高诗岩胡杨鸣作为辽宁后场的全部轮换*出场。<*r/><*r/>
第四节*七分钟，*进攻，曾令旭突破后倒地，裁判哔哔哔，指着高诗岩，犯规！一时间，从高诗岩到郭士强指导到*辽宁队员均表示*。<*r/><*r/>
慢镜头显示，在曾令旭突破的过程中，高诗岩与他并没有明显身体接触，而导致曾令旭身体失衡的是辽宁补防球员钟诚。裁判仔细观看回放之后，依然维持原判。<*r/><*r/>
这是高诗岩本场*赛的第六次犯规，在他被罚下场之后，33岁的杨鸣成了*的国产后场。高诗岩个人的数据也定格在13分5篮板8助攻。
高诗岩最有争议的一个犯规发生在第4节，此球通过慢镜头显示，曾令旭在快攻上篮时造成了钟诚的*犯规，而高诗岩在曾令旭的身后并没有明显的犯规动作，但是辽宁队在反复与裁判交涉无果后，最终裁判依然判罚高诗岩*犯规，6次犯满被罚出场。
<*r/><*r/>
此时距离第4节*赛结束还有7分08秒，*队以106:100*，高诗岩作为主防*的球员本场表现出色，限制了*的*，同时自己也有13分5篮板8助攻的数据，但是在这个误判之后，辽宁队士气受到了影响。
*在高诗岩离场后进攻端开始发威，*一节*下13分，包括**死*赛的3分球，最终带领*队124:119主场战胜了辽宁队。
<*r/><*r/>
*赛本身非常精彩，两队的进攻大战打得难解难分，但是裁判的一个明显的误判让*赛顿时失色许多，希望篮协可以完**赛中裁判的判罚，让漏判、误判尽可能的远离赛场，让*赛更加纯粹，流畅。
广东对阵上海出现时光倒流一幕，广东一进攻回合竟被吹没，对此你怎么看？
中国蓝球的冤***错案还少吗？很多重大场次的我*不一一说明了，在我看来这回还真的排不上前五名。月光宝盒***也不是头一回了，在这以前也有个一两回了吧。前有车后有辙吗，也不是很稀奇的事情了。关于易的违体吗，大家也都看了***了吧。我其实很喜欢易的，这是真心话。但你们没看到*时火气很大，是有些恶意的吗？是老外小动作很多，可有时裁判不一定都看到呀，因为他们水平真的有限。如果裁判不把这事平息，把大家火气压下，易也许会招到报服，那接下来的*赛*不好控制了。老外不像国内球员顾虑那么多，他可不管你是不是中国一不一哥呀，要是把易给整伤了，那裁判可*责任大了！所以依我看呢，广东呢*不要太纠结了，这场判罚不算太过份，认了吧，*你冤的多去了！还有*是赵睿，球打的挺好*这脾气德行也难成大气呀。都是爹妈养的，还都岁数*你大，你哪能这样大口*骂人呢？你再有理骂人*不对，不改改脾气娶媳妇都难呀。
裁判问题一直都是阻碍CBA联赛发展的*瘤，没有公平的竞争是不会进步的。
简单描述当时的情况：CBA常规赛第39轮，上海坐镇主场迎战广东，*一节8分42秒时，广东外援德莱尼突破造成犯规，此时上海外援斯科拉却非常不满的向裁判*申请回看上一轮进攻的录像。最终，裁判对易建联追加了一个违体犯规并取消了广东队的一个进攻回合。
我们对这次“时光倒流”好好分析：
一、根据《2018-2019赛季CBA联赛裁判员判罚尺度统一的指导*意见》的规则，裁判是可以在下一个死球的时候通过回看录像追加违体犯规，所以这幕“时光倒流”是合理的。
二、同样根据规则，当球员提出质疑是不能回看录像的，只有经过技术代表胡主裁判磋商后，才可以决定是否使用即时回放*。我们不知道当时裁判是否因为斯科拉的*才回看录像，如果是，那是不合理的。<*r/><*r/>三、根据规则，在回看录像追加判罚后，在此期间发生的所有的时间、得分、犯规均无效。简单的说*是所有东西都要回到易建联违体的时候。所以德莱尼造成的犯规也是无效的，合理。<*r/><*r/>四、如上述，应该要回表的，昨天的*赛好像没有回表，裁判失误，不合理综合，“时间倒流”是合理的，本赛季广厦胡*的*赛*有过一次，虽然看起来非常滑稽。但是总的来说，广东对阵上海的这场*赛的很多判罚真的莫名其妙，姚明*后，CBA裁判仍存在不公裁决现象，裁判问题还没彻底解决。
谢谢邀请回答！
到底谁犯规在先，该不该判易建联违体，大家都看得清楚，在此笔者不做任何多余的评论。但是，如此时光倒流，还是有话要说。
时光倒流，其实*是逆流，不符合常理，违背自然法则。那么，所以出现“大逆不道”，必然有人推波助澜，致使流向逆转。其原因很明了，利益使然！
什么利益？确切的说，*是“肥水不流外人田”。在我的地盘，我“有权”引导水的流向，灌溉我的水田，哪能眼睁睁地看着肥水流向你那里，而我却渴得嗓子冒烟？于是，*有了时光倒流，*有了秋后算账，反正你也有值得怀疑之嫌疑。
不过，自己有话口难开，那*由第三方裁判言我心中事吧。且不说裁判是否看人下菜碟，也不说裁判被人意思意思过了，但是，稍微平衡一下利弊关系，时光倒流还是很值得滴！
广东输球有自身原因，也有外部原因。自身原因是：主教练布置战术不够合理，球员使用不够合理，外援发挥不够好。外部原因：上海男篮有仔细研究过广东男篮的打法、上海男篮外援球场发挥作用很大、裁判错判也是存在的。
<*r>谢邀。对于这一插曲，确实是司空见惯却有点特别。原先裁判觉得没问题，*赛继续进行，广东完成了一回合进攻，德莱尼造犯规，裁判吹判罚球。可上海大外援斯科拉投诉易建联犯规，裁判毫不犹豫吹停*赛，回看录像，然后吹罚易建联违体犯规。
从录像回放可以看到，是斯科拉先对易建联又拉又压，然后才有易建联的动作。既然要吹犯规，也要吹斯科拉犯规在先，单吹罚易建联违体是选择*判罚。有失公正。正常来讲，这个阶段有三个犯规，可单单拿中间那个犯规来执行，不知判罚依据是什么？这种随意判罚对c*a的发展是不利的。或许，上海是姚*的家乡，在球队进季后赛艰难之际，裁判想帮一下，也是无可厚非。况且主教练李秋平也是带过姚*的。对于这种情况，不知广大球迷是怎么看的？姚*是怎么看的？
