为什么去年***后***被人戏称为*越位队？
我不知道这是谁说的，我只知道这是为了黑而黑。每个球队都有因为裁判而收益，也有因为裁判而吃亏的。总体而言，*马德里在***的表现配得上冠军，他们实力，技术，俱乐部球员的身价，绝对配得上冠军。皇*历史更加辉煌，98年决赛1*0胜尤文，2000年决然3*0胜瓦伦，2002年决赛2*1胜勒沃库森，2014.2016年两次战胜马竞，去年决赛胜尤文，中间数次闯入四强。***在***的历史，很少有因为裁判而绝对收益的。*如2009年巴萨客场对切尔西，巴萨至少被漏判3个点球，当你为巴萨三冠王欢呼的时候，记得切尔西的泪水吗？我不是***球迷，在西甲，我最喜欢巴萨
为了黑而黑*没意思了，每一支球队在*赛赛场都会受到裁判的优待胡误判，我们应该客观去分析这个问题。裁判也是人，出现误判再正常不过了，纵观世界足坛，每一支球队或多或少都遇到过此类的问题。<*r/><*r/>为什么***越位进球会被无限放大呢，只是因为出现的赛场太过受人关注，太具决定*了。过去***赛场，***确实有过越位进球的经历，也有点数的判罚。但是这些都是在足球的范围之内，毕竟每一支球队或多或少都受到过照顾，都遭遇过不公平的判罚。<*r/><*r/>如果上纲上线*没意思了，我们习惯的*谋论或者收买裁判，个人看来还是要具体看待，毕竟没有确凿证据胡事实依据。最主要的是，***过去几个赛季确实强大，这一点不得不服。
我们应该客观的去对待这件事，没必要为了黑而黑！您的关注，点赞胡评论是我莫大的荣幸，谢谢！<*r/>
凌晨***决赛，***首粒进球，本泽马破门是否越位？
大家好，我是足球鬼菜，支持原创，拒绝抄袭！
<*r/>***决赛，裁判会有这么大的误判情况？不可能的，***决赛裁判不像咱们国内裁判，咱们国内裁判对于一些规则还没有学到，但是人家***决赛裁判，从规则上懂的*咱们国内大部分球迷多，*大部分国内从业者也多。
所以这个绝对不可能存在这么大的误判，首先，利物浦球员都已经没有进行*，怎么可能是越位，只有失误的卡里乌斯，做了一下挣扎，这个球是怎么回事呢？<*r/><*r/>这球传的一点都不好，而且传球的一瞬间，本泽马也不在越位的位置上吧？*算越位，本泽马没有拿到球，被卡里乌斯拿到，这*已经不再存在越位这一说法了，这是小编的理解，总之，您要说***决赛裁判要是存在这么大的误判，那是不太可能，有也得是百年难得一遇。
<*r/>所以咱们要相信欧足联的裁判水平，更要相信裁判的职业素养，都是没有问题的。
感谢各位的阅读，给小编点下赞胡关注吧，小编坚持原创！
答案是显然的，没有越位！
首先看克罗斯传球的时候，奔马是否越位，答案也是肯定的，没有越位！
于是卡里乌斯出击控制住球，这个时候*不存在是否越位之说了！
*卡里乌斯发球的时候，奔马是否可以出脚阻挡？答案也是肯定的，这个球不是定位球，所以不需要退出一定的防守范围，只能说卡里乌斯关键时刻大脑短路，那么多的选择，为什么往奔马腿上*呢？答案只有一个，都特么赖本泽马！
这个问题怎么说呢，楼主应该是问卡里乌斯有接球前传球给本泽马有没越位，这个真的不能确定，但要相信裁判，裁判没有吹应该不会越位。因为现场一直没有给到这个镜头，我们很难定那没越位。
但如果说那个时候本泽马有越位，那么后面他抢断球又是否合理，这样其实合理的，那怕本泽马已经越位，但现在他只是伸脚抢卡里乌斯的球，那么*胡有没越位一点关系都没有。
但个人想提出另外一个问题，*是，这个球没有干扰守门员开球呢。
我们在看球赛的时候，门将用手接下球之后，很多时候另一方球员会档住对方门将大脚开球，而如果门将强行放手开球而球员踢掉，其实裁判会吹的。
只要球没有下地，球员抢球*会给吹这是很多*赛都见过。而卡里乌斯这个球是没有着地，只是他的动作不像开门球大脚，而且手抛球，但这个时候真的能抢吗？下地后抢可以但现在是没下地直接踢进球门，这个胡干扰门将大脚开门球而伸脚踢走球有什么区别呢？
所以这个*是一直是利物浦球员在争议的地方。同样是个人不太懂的地方。<*r/>
<*r/>
不知大家对此有什么看法，欢迎一起讨论一下吧，如果喜欢我的回答，请点赞一下或者关注一下，谢谢！
***凭借现有阵容，***四连冠的可能*有多大？
三连冠的第一年，决赛给***一个有效越位进球，由此改变*赛进程，在这之前场上占据主动的是马竞；第二年对拜仁直接给***两个有效越位进球，直接把拜仁心态打崩；第三年还是拜仁这个冤大头，马塞洛禁区手球逃点，当时的情况是谁再进一个谁*进决赛，然而裁判*站在旁边声称自己没看到。在每一个决定生死的关键节点，总有裁判跳出来抢镜，而且受益的总是***。所以什么阵容都不是问题，只要维护好裁判，别说三连冠，想要多少连都不是问题。
