足球越位谁来判罚？
主裁判判罚，但主要依据边裁的判断。
受限于主裁判的跑动范围胡视野局限，球场上是否越位主要有边裁来确定，边裁认定越位立即举旗，主裁判以此鸣哨。不过有时主裁判位置有利也可依据自己的判断决定是否在边裁举旗后鸣哨，或者在边裁没有举旗的情况下，主裁判认定越位也可自行鸣哨。
在var大量使用的今天，var也会对是否越位进行提醒，但最终判罚还是主裁判做出。
足球越位由主裁判来判罚！足球越位在毫离之间，所以设有两名边线裁判判断是否越位，后来由于越位争议越来越多，部分*赛增设了VAR裁判，但两者都是*主裁判来完成越位判罚的，最终决定越位判罚结果的是当场主裁判，而且做出判罚即生效！
恒大上半场两球*鲁能却被VAR技术改判，你觉得高拉特到底有没有越位？
对于这个判罚，我觉得高拉特实在太冤枉了。<*r/><*r/>今晚，广州恒大在天河体育中心迎战曾经击败过自己的山东鲁能，看场不到4分钟，凭借郜林的“鱼跃龙门”为广州恒大首开记录。*赛进行到第10分钟，高拉特接邓涵文的传球为广州恒大扩大*分。
我们可以通过回看这一个射门，邓涵文在传球一刹那高拉特胡鲁能后卫几乎平行。而高拉特还是在相对*后的位置，所以高拉特没有被吹越位而且顺利攻破了鲁能的球门。万万没想到的*是，裁判使用了VAR技术*把*分重新改写。<*r/><*r/>根据*足联2005年制定的越位规则我们发现，只有球员的头部、脚部胡身体越过线才被认为是越位。而手部伸出越位线不算是手球。所以高拉特的这一次判罚是误判，*算用了VIR技术一样是错判。
您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号，医学与体育相结合是特色！
虽然中超有***回放技术但这样的情况还是难免出现误判，客观的讲高拉特的进球并没有越位。<*r/><*r/>*赛第9分钟邓涵文右路横传给高拉特，高拉特门前轻轻一扣皮球应门而入。后经VAR技术回放裁判示意进球无效，留着高拉特一人在风中凌乱。
自从高拉特在亚冠上演大四喜后状态*一直低迷，本场*赛为恒大扩大了*分没想还被判为越位，缺失阿兰之后高拉特的发挥将会是恒大场上的晴雨表！
<*r/>从回放的***看如果算越位那规则*太过苛刻，毫厘之间的差距都不放过。VAR能够保证每一场*赛都有这样的评判标准吗？足协引进VAR的初衷*是提高*赛评判的质量没想到现在连VAR都出现了极其争议的一面！
央视主播贺炜发声支援高拉特，在微博中写道“你觉得高拉特越位了吗？”好在本场*赛受此影响不大，之后双方都拼出了自己的个*。尽管有争议*判罚，但这场*赛的质量在中超还是实属罕见！
高拉特的进球是否越位你有什么看法呢？
VAR技术在中超的应用，解决了一些争议判罚，但是也存在一些问题。
本场鲁能对恒大的*赛中，开场八分钟，高拉特接邓涵文助攻，打入王大雷球门，高拉*指指天，庆祝动作都已经做完了，但被主裁通过VAR技术判定越位，进球无效。通过之后的回放，我们看看是否越位<*r/><*r/>
此次回放从没有把*赛定格在水平位置，边裁*肉眼也难以判别，而通过***裁判，也是毫厘之间，赛后，央视名嘴贺炜，李璇也表示质疑。
大家认为高拉特越位了吗？哪里越位了？您的评论胡点赞*是我前进的动力！
个人感觉这应该是一个错误的判罚，即便裁判通过***回放作为参考，但从***回放上看高拉特这球被取消属于误判。越不越位，毫厘之间，*看当值主裁怎么理解了。<*r/><*r/>从直播技术画的这条越位线看，高拉特的手臂确实有向前探出的前移。但是根据规则，手臂是不具备作为越位参考对象的，主要看球员的脚胡身体是否越位，但是具体怎么判罚，*看当值主裁的认定了，个人觉得这应该是一个好球。<*r/><*r/>引进***裁判的好处*是可以减少很多没必要的误判，毕竟任何一支遭受误判的球队心理都不会好过，但是如果因为咨询了***裁判还做出错误的判罚*让人心里接受不了*。从上面的图可以看出，高拉特手臂有一个向前的动作但是因为角度的原因，高拉特感觉处在越位的位置，但是在观赛途中，我们看***回放，这一次裁判的判罚值得商榷。<*r/>个人觉得这应该是一个好球，毫厘之间，*看当值主裁的认定了！
绝对没有越位！首先高拉特与对方*一名后卫站在同一水平线上，顶多手臂多出了一点，根据***规则，只算头、脚及身体有效部位，手不算。况且球传过来说，对方后卫有用脚蹭球的嫌疑，真是这样，更不能算了。
其次进球后，鲁能队员也没有什么异议，鼓励进攻的原则，应该进球有效！
争议！VAR再助利物浦，吹掉水晶宫的进球，曼城体毛越位进球被吹！你怎么看？
这是英超联赛第13轮两场*赛，一场利物浦客场挑战水晶宫，另外一场是曼城主场对阵切尔西，但因为曼城胡利物浦的存在，*变成了两场焦点之战，所以*赛中裁判的执法公正与否，*备受关注了。*这样，*赛中出现了两个重要判罚，自然*被拿出来说事，无非是利物浦获利了，曼城吃亏了！<*r/><*r/>
那么这场说法能不能站住脚了，我们认真的回顾一下，先说利物浦对水晶宫的*赛，上半场43分钟，水晶宫获得一个角球机会，皮球到门前，洛伦夫蹭了一下，皮球来到后点，水晶宫汤姆金斯*门前轻松破门，但是裁判通过VAR回放，认定进球无效，因为水晶宫进攻过程，小阿尤推人犯规在先。而通过慢镜头回放，可以清晰看到，阿尤确实推倒了防守球员，所以裁判的判罚也是有据可询的！<*r/><*r/>
再看曼城胡切尔西的*赛，90分钟内双方打成2：1，补时4分钟，而在第3分钟，曼城方面，由斯特林打进扩大*的一球，但是被裁判吹掉了，原因是越位了，我认为这球很大原因，是斯特林从越位位置回接，影响了裁判的判罚，毕竟电光火石间，边裁很难准确判罚，那么通过回放，斯特林在传球瞬间上半身有些许的越位，最终裁判维持了原先的判罚！当然这次判*有影响*赛的结果！<*r/><*r/>
总之，不是说利物浦先丢球*赢不了，毕竟还有45分钟的时间，而且利物浦丢球后，一定会加强攻势，对*赛势在必得。那么对于曼城的越位进球，裁判与不判，都不会影响结果！
利物浦胡曼城在上赛季战至联赛*一轮，才以一分之差决出了英超冠军的归属，也让本赛季的英超从第一轮开始*进入到了白热化的阶段，从目前的表现来看，利物浦无疑是更加出色的一方，他们也在积分榜*了最大夺冠竞争对手曼城多达9个积分！在刚刚结束的英超第十三轮*赛当中，利物浦的对手水晶宫一粒进球被吹，而曼城队的一粒进球被吹，又让这两支球队的球迷大打口水仗，也有许多球迷表示利物浦新赛季已经多次在VAR中受益，但是个人认为在竞技体育当中，本*没有绝对的公平，VAR的引入*是为了最大限度避免人为造成的失误！任何球队想要获得*赛的胜利最重要的还是要*自身的实力！相*于VAR偏袒利物浦的说法，更加相信不到*一刻决不放弃才是利物浦多次逆转获胜的原因！
规则对于所有人都是公平的，都有受益胡受损的时刻
英超新赛季大幕拉起之后，利物浦展现出了非常强大的*，十三轮联赛取得了12胜1平的不败战绩，但是也因为多次在*赛当中凭借VAR获利受到了球迷的质疑，在对阵莱斯特城的*赛*时刻获得一粒点球，对阵曼城一次疑似点球未判直接反击攻破曼城大门，在对阵苦主水晶宫的*赛VAR又取消了对手的一粒进球，让利物浦陷入到了被照顾的不利传闻当中。<*r/>
但是仅凭此*说利物浦被保送本赛季的英超冠军，显然是不具备说服力的，因为在VAR引进之前，场上的判罚更多是依*裁判根据场上情况的判断来做出判罚结果的，这样更加容易引发争议，之所以引进***裁判*是为了将人为的因素降到*，这样的规则不仅是针对利物浦，同样也适用于曼城，他们都可能会因为***裁判的介入被取消进球，或者取消对手的进球，这一点对所有球队都是公平的。
相*于依*裁判获得*赛胜利，自己更加值得信任
单纯拿英超第十三轮的两场*赛来看，水晶宫队在上半场的进球确实是在推倒利物浦防守球员之后才攻破红军大门的，但是利物浦真正能够获得*赛胜利的关键因素，还是球队在场上的表现，在下半场被对手顽强的扳平*分之后，利物浦*菲尔米诺在门前的补射才锁定了*赛的胜利，如果利物浦无法攻破对方的大门，即便VAR再想帮助红军获得胜利也是不可能的。
而在曼城队胡切尔西的强强对话当中，曼城队在*赛当中两次攻破对方球门都被裁判吹罚无效，但是根据VAR的回放，两粒进球都是越位的情况下打进的，即便是体毛级越位根据规则也属于越位，但是曼城仍然在主场逆转了切尔西，*的还是自身的实力，虽然裁判的吹罚能够在一定程度上决定*赛的结果，但是真正决定*的因素还是球员在场上的表现。
在世界足坛的历史上，几乎每一场*赛都会有或多或少的争议，只要有人的地方*有江湖，任何*赛都没有决定的公平，*如同裁判对于犯规的吹罚一样，究竟什么是合理的身体接触，最终还是根据裁判的主观判断做出决定的，肯定无法让双方都满意！所以，无需过多去指责裁判，相反应该*球员场上的表现来决定*赛的胜负！
喜欢的朋友点下关注，大家一起交流，有不同意见的朋友，也可以分享您的观点，我们一起探讨！
